Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/776 · K. 2023/908
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/776 K. 2023/908

E. 2023/776K. 2023/9081 Aralık 2023
itirazın iptaliicra takibiicra inkar tazminatıtazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 27/11/2023 KARAR TARİHİ : 01/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA /Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkilinin şirket görevlileri ile yaptığı incelemeler sonucunda davalının kaçak elektrik kullanımı gerçekleştirdiğinin tespit edildiğini, hukuka ve kanun maddelerine uygun şekilde kaçak elektrik faturaları tahakkuk ettirildiğini, ancak davalı tarafça süresi içerisinde faturaların ödenmemesi üzerine başlatılan icra takibi davalı tarafın itirazı üzerine durdurulduğunu, dava konusu adreste kurulu bulunan ... hizmet numaralı tüketim noktasına ait tesisat mahallinde ... numaralı kayıtlı sayaç müvekkilinin saha ekipleri tarafından laboratuvar muayenesine alındığını, muayene...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/776 Esas KARAR NO : 2023/908 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 27/11/2023 KARAR TARİHİ : 01/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA /Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkilinin şirket görevlileri ile yaptığı incelemeler sonucunda davalının kaçak elektrik kullanımı gerçekleştirdiğinin tespit edildiğini, hukuka ve kanun maddelerine uygun şekilde kaçak elektrik faturaları tahakkuk ettirildiğini, ancak davalı tarafça süresi içerisinde faturaların ödenmemesi üzerine başlatılan icra takibi davalı tarafın itirazı üzerine durdurulduğunu, dava konusu adreste kurulu bulunan ... hizmet numaralı tüketim noktasına ait tesisat mahallinde ... numaralı kayıtlı sayaç müvekkilinin saha ekipleri tarafından laboratuvar muayenesine alındığını, muayene sonucunda sayacın klemens kovanının yandan delindiğini, giriş-çıkış klemenslerinin şönt yapıldığını, uygulanan kaçak işlemlerinin uygun olduğunu, çıkan sonuca istinaden ... seri numaralı kaçak tespit tutanağı düzenlendiğini, tutanağa istinaden Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'nin ilgili maddeleri doğrultusunda 14.11.2022 son ödeme tarihli 50093 kWh karşılığı 150.284,63-TL normal tüketim faturası tanzim edildiğini, davalı tarafça faturaya ilişkin 150.284,63-TL'nin ödenmemesi üzerine bahsi geçen bedel üzerinden icra takibi başlatıldığını ve bu takibe de itiraz edilip durdurulduğunu, alanında uzman bilirkişilerce yapılacak denetlemeler neticesinde de davamızın haklılığının ortaya konulacağını, davalının ... İcra Müdürlüğü 2022/... Esas sayılı takip dosyasına yapmış olduğu itirazın iptalini takibin kaldığı yerden devamını ve davalı aleyhine hükmolunacak meblağın % 20sinden az olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatı ödemeye mahkûm edilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava itirazın iptali talebine ilişkin olup, davacı vekili dava dilekçesinde dosyanın .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/... esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesini talep etmiştir. HMK 166/1.maddesinde; "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve ikinci mahkemenin verdiği karar diğer mahkemeyi bağlar" HMK 166/4.maddesinde de; "Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır" şeklinde düzenleme yapılmıştır. .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/... esas sayılı dava dosyası celp edilerek incelenmesinde; davada tarafların aynı olduğu mahkememiz dosyasından önce açıldığı ve dosyanın derdest ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/528 · K. 2023/907

29 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/321 · K. 2023/906

28 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/42 · K. 2023/903

28 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/778 · K. 2023/909

4 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/310 · K. 2023/905

28 Kasım 2023