Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/785 · K. 2023/966
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/785 K. 2023/966

E. 2023/785K. 2023/9664 Aralık 2023
çek iptalikıymetli evrakın iptaliödeme yasağıtedbir kararıihtiyati tedbiriptal kararıçekişmesiz yargı işi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan çekişmesiz yargı işi Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) isteminin yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstemde bulunan vekili dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Şubesinin ... IBAN numaralı hesabına keşide edilen ... seri numaralı 50.000,00-TL bedelli 31.08.2023 keşide tarihli çekin yasal hamili ve zilyedi olduğunu, müvekkilinin zilyedi olduğu işbu çekin, müvekkillinin işyerinde kaybedilmiş olduğunu, çekin kaybolduğunun fark edilmesinden sonra müvekkili tarafından keşideciye bildirim yapılmış olduğunu belirterek, ... Şubesinin ... IBAN numaralı hesabına keşide edilen ... seri numaralı 50.000,00 TL bedelli ve 31.08.2023 keşide tarihli çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini ve bunun ilgili bankaya bildirilmesini, ilgili çekin iptalini, yargılama giderinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/785 Esas KARAR NO : 2023/966

İSTEM : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) İSTEM TARİHİ : 11/08/2023 KARAR TARİHİ : 04/12/2023 YAZIM TARİHİ : 04/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan çekişmesiz yargı işi Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) isteminin yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstemde bulunan vekili dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Şubesinin ... IBAN numaralı hesabına keşide edilen ... seri numaralı 50.000,00-TL bedelli 31.08.2023 keşide tarihli çekin yasal hamili ve zilyedi olduğunu, müvekkilinin zilyedi olduğu işbu çekin, müvekkillinin işyerinde kaybedilmiş olduğunu, çekin kaybolduğunun fark edilmesinden sonra müvekkili tarafından keşideciye bildirim yapılmış olduğunu belirterek, ... Şubesinin ... IBAN numaralı hesabına keşide edilen ... seri numaralı 50.000,00 TL bedelli ve 31.08.2023 keşide tarihli çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini ve bunun ilgili bankaya bildirilmesini, ilgili çekin iptalini, yargılama giderinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. TTK'nin 818/1-s maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757. vd maddelerine göre elden çıkan çeklerin iptali istenebilecektir. Kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı, TTK'nin 651/2 maddesi uyarınca, kıymetli evrakın kaybolduğu veya kaybolduğunun öğrenildiği anda senet üzerinde hak sahibi olan kişiye, yani hamile aittir. TTK'nin 652. maddesine göre ise, kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin kaybolması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak düzenlenmesini isteme olanağı tanınmıştır. Mahkememizce yapılan yargılama süreci ve değerlendirmede; istem, kaybolan çekin iptaline ilişkindir. Mahkememiz tensip tutanağı ile, TTK'ye göre ticaret sicil gazetesinde birer hafta arayla 3 kez kayıp ilanı yaptırılmış, ticaret sicil gazetesinde istem konusu çeke ilişkin 17/08/2023 tarihli ... sayılı, 25/08/2023 tarihli ... sayılı, 04/09/2023 tarihli ... sayılı ilanların yapılmış olduğu, çekin düzenlenme tarihinden itibaren beklenen yasal 3 aylık süre içerisinde ibraz edilmediği ve ... BANKASI A.Ş.'nin 20/10/2023 tarihli yazı yanıtına göre istem konusu çekin bankaya da ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamına göre, iptali istenen çekin istemde bulunan ilgili elinde iken zayi olduğu kanaatine varıldığından, çekin iptali isteminin kabulüne karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İstemin kabulü ile;... Şubesi'ne ait ... çek numaralı 31/08/2023 keşide tarihli 50.000-TL bedelli, düzenleyeni ... ve İnşaat Malz. San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan çekin zayi nedeniyle İPTALİNE, Ödeme yasağı konulduğundan karar kesinleştiğinde yatırılan teminatın istem halinde geri verilmesine, İhtiyati tedbirin karar kesinleşinceye kadar devamına, karar kesinleştikten sonra ihtiyati tedbir kararının kaldırıldığına ilişkin bankaya yazı yazılmasına,...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1133 · K. 2023/967

4 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/690 · K. 2023/965

4 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1126 · K. 2023/968

5 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1152 · K. 2023/971

6 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/989 · K. 2023/969

6 Aralık 2023