Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/51 · K. 2023/1888
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2020/51 K. 2023/1888

E. 2020/51K. 2023/18884 Aralık 2023
istinaf yoluitirazın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl ve birleşen davada davacı ve davalı vekilleri, gerekçeli karara karşı istinaf yoluna başvurduktan sonra dosya Dairemizde inceleme safhasında bulunduğu sırada; asıl ve birleşen davada davalı vekilinin 07/12/2020 tarihli, davacı vekilinin 29/11/2023 tarihli dilekçeleri ile istinaf kanun yolundan feragat ettiklerini bildirmesi üzerine dosya re'sen ele alındı. Feragata ilişkin; HMK 349/2 maddesinde, ''Dosya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunacağı'' düzenlenmiştir. Asıl ve birleşen davada davacı ve davalı vekillerinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde istinaftan feragata yetkili olduğu saptanmaktadır. Karar verilinceye kadar istinaftan feragat mümkün olduğundan asıl ve birleşen davada davacı ve davalı vekillerinin istinaf başvurularının feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir. HÜKÜM:...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/51 KARAR NO: 2023/1888 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 08/11/2018 NUMARASI: 2011/14 Esas 2018/1135 Karar BİRLEŞEN DAVA: İSTANBUL 1.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2011/497 ESAS SAYILI DOSYASI ASIL VE BİRLEŞEN DAVA: İtirazın İptali İSTİNAF KARAR TARİHİ: 04/12/2023 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl ve birleşen davada davacı ve davalı vekilleri, gerekçeli karara karşı istinaf yoluna başvurduktan sonra dosya Dairemizde inceleme safhasında bulunduğu sırada; asıl ve birleşen davada davalı vekilinin 07/12/2020 tarihli, davacı vekilinin 29/11/2023 tarihli dilekçeleri ile istinaf kanun yolundan feragat ettiklerini bildirmesi üzerine dosya re'sen ele alındı. Feragata ilişkin; HMK 349/2 maddesinde, ''Dosya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunacağı'' düzenlenmiştir. Asıl ve birleşen davada davacı ve davalı vekillerinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde istinaftan feragata yetkili olduğu saptanmaktadır. Karar verilinceye kadar istinaftan feragat mümkün olduğundan asıl ve birleşen davada davacı ve davalı vekillerinin istinaf başvurularının feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle: Asıl ve birleşen davada davacı ve davalı vekillerinin istinaf başvurularının feragat nedeniyle REDDİNE, İstinaf yoluna başvuran asıl ve birleşen davada davalı vekili tarafından yatırılan 3.283,03-TL peşin istinaf karar harcının istek halinde davalıya iadesine, Asıl ve birleşen davada davacı ve davalı tarafından yapılan giderlerin kendi üzerinde bırakılmasına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362(1)-a maddesi uyarınca kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi.04/12/2023

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 349

Başvurma hakkından feragat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 362

Temyiz edilemeyen kararlar56

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2023/2238 · K. 2023/1889

6 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2023/1900 · K. 2023/1890

6 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2021/723 · K. 2023/1909

7 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2023/2157 · K. 2023/1893

7 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2023/1176 · K. 2023/1896

7 Aralık 2023