Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; Müvekkili davalı olarak ... Yat ve Tekne İmalatçıları Endüstrisi Toplu İşyeri Yapı Kooperatifinin kurucu ortaklarından olup işbu kooperatif bünyesindeki ortaklık hissesinin/payının hukuka aykırı bir surette bilgisi ve izni dahilinde olmaksızın bir diğer davalı olan ... ve İnş. San. Tic. Ltd. Şti.'ye devredilmiş olması hasebiyle uğramış olduğu zararları telafi edebilmek ve ileride doğması kuvvetle muhtemel sair mağduriyet, zarar ve ağır hak kayıplarının önüne geçebilmek adına işbu davanın taraflarınca açılma zorunluluğu hasıl olduğunu, müvekkilinin kanser hastası olduğu dönemde gerek doktorun telkinleri ile gerekse illetine tutulduğu kanser hastalığının tedavi sürecinin bir hayli ağır, yorucu, bedeni bitap düşürecek...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/736 Esas KARAR NO : 2023/981 DAVA : Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti DAVA TARİHİ : 11/09/2023 KARAR TARİHİ : 05/12/2023 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; Müvekkili davalı olarak ... Yat ve Tekne İmalatçıları Endüstrisi Toplu İşyeri Yapı Kooperatifinin kurucu ortaklarından olup işbu kooperatif bünyesindeki ortaklık hissesinin/payının hukuka aykırı bir surette bilgisi ve izni dahilinde olmaksızın bir diğer davalı olan ... ve İnş. San. Tic. Ltd. Şti.'ye devredilmiş olması hasebiyle uğramış olduğu zararları telafi edebilmek ve ileride doğması kuvvetle muhtemel sair mağduriyet, zarar ve ağır hak kayıplarının önüne geçebilmek adına işbu davanın taraflarınca açılma zorunluluğu hasıl olduğunu, müvekkilinin kanser hastası olduğu dönemde gerek doktorun telkinleri ile gerekse illetine tutulduğu kanser hastalığının tedavi sürecinin bir hayli ağır, yorucu, bedeni bitap düşürecek türden olması hasebiyle ortağı ve denetçisi olduğu kooperatifin işleri ile ilgilenip toplantılarına katılamadığından o zamanlar dost bildiği kendisi ile yakın ilişkisi olan dava dışı ...'ın tavsiye ve ısrarları doğrultusunda kooperatifin toplantılarına müvekkili adına dinleyici, gözlemci sıfatıyla katılıp müvekkili toplantıların konusu ve içeriği ile bilgilendirebilmesi maksadıyla şüphelinin düzenlediği evrakı imzalayıp kendisine teslim edildiğini, müvekkili neredeyse 10 yıl boyunca hastalığı ile meşgul olduğundan ve kooperatifin işlerinin dost bildiği güvendiği dava dışı ... tarafından halledildiğini düşündüğünden kooperatife uzun yıllar boyunca gitmediğini, ancak bir arkadaşının kendisini bilgilendirmesi akabinde müvekkili kooperatifte ne ortak olarak ne de kooperatif üyesi olarak adının yer almadığını öğrendiğini ve kooperatiften bilgi almak maksadıyla kooperatifle iletişime geçmiş ise de kooperatif yetkilileri kendi hissesinin (payının) devredildiğini ancak işlemin dayanağı olan devir sözleşmesini kendisine göstermeyeceklerini bildirdiğini, müvekkilinin de kendi bilgisi ve izni olmaksızın yapılmış hukuka aykırı işbu işlem için savcılığa başvurduğunu ve halen devam eden bu soruşturma sürecinde hisse (pay) devrinin tarafların imzasının yer aldığı müşterek adi bir sözleşme ile gerçekleştirildiğini öğrendiğini, müvekkili ...'in sağlık problemleri ile uğraştığı dönemde kooperatif işlerinden uzak kaldığı, dava dışı tanıdığı (soruşturma dosyasında şüpheli sıfatına haiz) ...'ın müvekkili nezdinde yarattığı güveni kötüye kullanarak diğer davalı ... ve İnş. San. Tic. Ltd. Şti. ile birlikte hukuka ve ahlaka aykırı bir surette müvekkilinin davalı kooperatif nezdindeki ortaklık payını ve ortaklık sıfatını ... ve İnş. San. Tic. Ltd. Şti.'a devrettiğini, davalı kooperatif yönetim kurulunun ise gerek TBK'da düzenlenmiş alacağın temliki hükümleri nezdinde mukayesen borçlu sıfatına haiz olmasından mütevellit doğan...