Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı dilekçesinde özetle; Müvekkili bankaya, lehdar -----tarafından tahsile verilen, keşidecisi -----olan 14/06/2023 vade tarihli 1.000.000,00 Türk Lirası tutarlı ve----- numaralı senet tevdi bordrosu ile Müvekkil bankanın-----Şubesi tarafından teslim alınmış ve takiben banka personeli tarafında senedin banka sistemine girişi yapılmıştır. Senet tahsil edilmek üzere----- Caddesi Şubesi'ne gönderilmiş ancak işlemler sırasında kaybolduğu tespit edilmiş ve daha sonra bütün aramalara rağmen senet aslı fiziki olarak bulunamamıştır. Bu hususta müvekkil banka yetkilileri tarafından 13/07/2023 tarihli tutanak ile senedin tahsil işlemleri sırasında kaybolduğu tutanağa bağlanmıştır. (EK-2, Tutanak). Akabinde ise ilgili senedin kötü niyetli şahıslarca...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/494 KARAR NO : 2023/1024
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 17/07/2023 KARAR TARİHİ : 14/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı dilekçesinde özetle; Müvekkili bankaya, lehdar -----tarafından tahsile verilen, keşidecisi -----olan 14/06/2023 vade tarihli 1.000.000,00 Türk Lirası tutarlı ve----- numaralı senet tevdi bordrosu ile Müvekkil bankanın-----Şubesi tarafından teslim alınmış ve takiben banka personeli tarafında senedin banka sistemine girişi yapılmıştır. Senet tahsil edilmek üzere----- Caddesi Şubesi'ne gönderilmiş ancak işlemler sırasında kaybolduğu tespit edilmiş ve daha sonra bütün aramalara rağmen senet aslı fiziki olarak bulunamamıştır. Bu hususta müvekkil banka yetkilileri tarafından 13/07/2023 tarihli tutanak ile senedin tahsil işlemleri sırasında kaybolduğu tutanağa bağlanmıştır. (EK-2, Tutanak). Akabinde ise ilgili senedin kötü niyetli şahıslarca ele geçirilerek kullanılması ihtimaline karşılık işbu senedin zayii olması sebebiyle, senedin kayıp nedeniyle iptalini talep etme zorunluluğu hasıl olmuştur. Yukarıda bilgileri verilen senedin ödenmemesi yönünde Tedbiren Ödeme Yasağı kararı verilmesine, 2. Tensiple -------- ilanına akabinde söz konusu senedin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Dava konusu senet ile ilgili ------ Gazetesinde yapılan gazete ilanlar, İlgili -----çıkarılan muhtıra ve tüm dosya kapsamı. DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ ve GEREKÇE: Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı senet iptali istemine ilişkindir.Tüm dosya kapsamına göre; Dava konusu senedin yasal ilanlara rağmen mahkememize ibraz edilmediği, bu nedenle davacının işbu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğu anlaşılmakla dava konusu senedin iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklanacağı üzere, 1-Davanın KABULÜNE, 16.01.2023 keşide tarihli, 14.06.2023 vade tarihli, 1.000,000 TL bedelli, Borçlu VKN -----senet barkod numarası, ----borçlu adı ----- Tahsile veren, ----- olan senedin zayi nedeniyle İPTALİNE, 2-Alınması gerekli 269,85 TL harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına YER OLMADIĞINA, 3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına, karar kesinleştiğinde ve 6100 sayılı yasanın 392/2. Maddesinde belirtilen süre geçtikten sonra ve talep halinde artan gider avansının ve teminatın davacı tarafa İADESİNE, 5-Mahkememizce dava konusu senet hakkında verilen ödemeden men kararının hüküm kesinleşinceye kadar DEVAMINA, hüküm kesinleşince KALDIRILMASINA, kararın senet borçlusu ----- TEBLİĞİNE,Dair; Gerekçeli mahkeme kararının taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yolu açık olduğuna dair davacı vekilinin ...