Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/284 · K. 2023/894
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/284 K. 2023/894

E. 2023/284K. 2023/8946 Aralık 2023
tazminattazminat davasıtrafik kazasımaddi zararcismani zararön incelememaddi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/04/2023 KARAR TARİHİ : 06/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; 20.03.2017 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın Çeşme ilçesi, Ilıca Mahallesinde çarpışması sebebiyle yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, ... plakalı araçta YOLCU konumunda olan müvekkil ...'ın ağır şekilde yaralandığı, müvekkilinin Dokuz Eylül Üniversitesi Hastanesinde ve Çeşme Devlet Hastanesinde tedavi gördüğü, davanın safahatında rapor alındığında davacı müvekkilinin maluliyet oranının (geçici ve kalıcı iş göremezlik) açığa kavuşacağı, kaza ile ilgili olarak...

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/284 KARAR NO : 2023/894 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/04/2023 KARAR TARİHİ : 06/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; 20.03.2017 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın Çeşme ilçesi, Ilıca Mahallesinde çarpışması sebebiyle yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, ... plakalı araçta YOLCU konumunda olan müvekkil ...'ın ağır şekilde yaralandığı, müvekkilinin Dokuz Eylül Üniversitesi Hastanesinde ve Çeşme Devlet Hastanesinde tedavi gördüğü, davanın safahatında rapor alındığında davacı müvekkilinin maluliyet oranının (geçici ve kalıcı iş göremezlik) açığa kavuşacağı, kaza ile ilgili olarak kaza tespit tutanağının ekte sunulduğu, kazaya sebebiyet veren ... plakalı araç sürücüsü olup müvekkilinin ise meydana gelen kazada kusursuz olduğu, kazanın meydana gelmesine neden olan aracı sigortalayan davalının, kaza tarihindeki poliçe üst limiti ile sınırlı olmak kaydı ile ve sigortalısının kusuru oranında müvekkiline tazminat ödemekle yükümlü olduğu, ... plaka sayılı aracın davalı ... nezdinde kaza tarihini kapsar ZMMS poliçesinin bulunduğu, müvekkilinin mizin belirtilen kazadan kaynaklı geçici ve kalıcı maluliyetinin tespiti ile bu maluliyete tekabül eden maddi zararının davalı ... şirketinden tazminin talep edildiği belirtilerek açıklanan nedenlerle fazlaya ilişkin tüm dava ve tazminat talep hakları saklı kalmak kaydıyla, yasaca yapılacak tüm indirimlerden sonra; arz ve izah edilen nedenler ve Mahkemece resen nazara alınacak hususlarla: fazlaya ilişkin hak ve alacakları saklı kalmak kaydı ile müvekkili için şimdilik 100,00 TL geçici ve 100,00 TL kalıcı iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 200,00 TL tazminatın başvuru tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı ... şirketinden sigortalısının kusuru oranında tahsili ile müvekkiline ödenmesine, Dokuz Eylül Üniversitesi Hastanesinde ve Çeşme Devlet Hastanesinde bulunan tüm tedavi belgelerinin istenmesine, Çeşme Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma dosyasının bir örneğinin incelenmek üzere istenmesine, davalı ... şirketinden poliçe asıllarının istenmesine, ... plakalı aracın kaza tarihi itibariyle tüm tescil bilgilerinin celbi için ilgili Trafik Tescil Şube Müdürlüğü'ne müzekkere yazılmasına, dava masrafları ve vekalet ücretlerinin davalı üzerinde bırakılmasına, dava şartı olan arabuluculuk aşamasında davacı müvekkili temsil ettiklerinden ötürü tarafları lehine arabuluculuk vekalet ücretinin de hükmedilmesine karar verilmesinin talep edildiği görülmüştür. Davalı vekili tarafından Mahkememize sunulan cevap dilekçesinde özetle; huzurda görülmekte olan başvuruya konu hukuki olay sebebiyle müvekk...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 5

Genel kural

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/467 · K. 2023/809

17 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/411 · K. 2022/599

2 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/766 · K. 2024/286

17 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/264 · K. 2024/827

23 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/296 · K. 2023/311

13 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/439 · K. 2023/594

11 Temmuz 2023