Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2015/1052 · K. 2023/1092
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1052 K. 2023/1092

E. 2015/1052K. 2023/10926 Aralık 2023
bağımsız bölümihtiyati tedbirtapu iptalikooperatif üyeliğibilirkişi raporuhisse devir sözleşmesitazminatüyelikten ihraçbilirkişi incelemesikeşif ve bilirkişi incelemesirayiç değertapu iptali ve tesciltapu sicilitazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememize açılan Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı), Olmadığı Takdirde Tazminat davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı S.S. ... Yapı Kooperatifi'nin ... tarihinden bu yana 54 numaralı üyesi olduğunu, üye olduğu günden bu yana üyelik aidatlarını ödediğini, noter kurası neticesinde davalı kooperatif tarafından yaptırılan Kayseri ili, Talas ilçesi, 70 pafta, 417 ada, 1 parsel, B blok, 7. Kat, G-B cepheli, 15 bağımsız bölüm numaralı taşınmazın üyeliğini devir aldığını ve bu daire için aidatlarını ödediğini, müvekkilinin üzerine düşen edimlerini yerine getirmesine rağmen davalı kooperatifin müvekkiline isabet eden dairenin tapusunu vermediğini, müvekkiline isabet eden dairenin yüklenici müteahhit ... adına ferdileştirmesinin yapıldığını ve onun da diğer davalı ... isimli şahsa devrettiğini,...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : *** KARAR NO : ***

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... - VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : 1- ... - .. 2- ...' DAVA : *** DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** KARAR YAZIM TARİHİ : ***

Mahkememize açılan Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı), Olmadığı Takdirde Tazminat davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı S.S. ... Yapı Kooperatifi'nin ... tarihinden bu yana 54 numaralı üyesi olduğunu, üye olduğu günden bu yana üyelik aidatlarını ödediğini, noter kurası neticesinde davalı kooperatif tarafından yaptırılan Kayseri ili, Talas ilçesi, 70 pafta, 417 ada, 1 parsel, B blok, 7. Kat, G-B cepheli, 15 bağımsız bölüm numaralı taşınmazın üyeliğini devir aldığını ve bu daire için aidatlarını ödediğini, müvekkilinin üzerine düşen edimlerini yerine getirmesine rağmen davalı kooperatifin müvekkiline isabet eden dairenin tapusunu vermediğini, müvekkiline isabet eden dairenin yüklenici müteahhit ... adına ferdileştirmesinin yapıldığını ve onun da diğer davalı ... isimli şahsa devrettiğini, müvekkili hakkında kooperatif üyeliğinden ihraç edildiğine dair bir karar bulunmadığını, 2014 yılında yapılan genel kurul hazirun listesinde müvekkilinin isminin bulunmadığını ve herhangi bir bilgi de verilmediğini, müvekkilinin ödemelerinde eksiklik bulunmadığını ve herhangi bir ihtarname gönderilmediğini, davalı ...'in kooperatif üyesi olup olmadığının araştırılması gerektiğini, kura sonucu kooperatif üyesine isabet etmiş bir dairenin başkasına tescil edilmesinin mümkün olmayacağını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla öncelikle Kayseri ili, Talas ilçesi, 70 pafta, 417 ada, 1 parsel, B blok, 7. Kat, 15 bağımsız bölüm numaralı taşınmaz üzerine teminat aranmaksızın ihtiyati tedbir konulmasına, yapılacak yargılama neticesinde Kayseri ili, Talas ilçesi, 70 pafta, 417 ada, 1 parsel, B blok, 7. Kat, G-B cepheli, 15 bağımsız bölüm numaralı taşınmazın müvekkili adına kayıt ve tesciline, bunun mümkün olmaması halinde taşınmazın dava tarihine kadar ulaştığı gerçek değerinin tespit edilerek dava tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte davalılardan tahsiline, yargılama giderlerinin davalı taraflara yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP : Davalı S.S. ... Yapı Kooperatifi vekili dosyaya sunduğu cevap dilekçesinde; dava dilekçesinde belirtilen hususların gerçeği yansıtmadığını, davacının 29.07.2008 tarihli Kooperatif Hisse Devir Sözleşmesi ile kooperatif hissesini annesinden devir aldığını, Kooperatif Yönetim Kurulu'nun 31.07.2008 tarihli kararı ile de Fatma Eroğlu adına olan kooperatif hissesinin ...'a devrine karar verildiğini, davacının 2012 yılının 1. ayına kadar ödemelerini düzenli olarak yaptığını ancak 2012 yılının başından itibaren düzenli olmayan ve komik denecek miktarlarda (10 TL, 20 TL, 40 TL gibi) ö...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 120

Harç ve gider avansının ödenmesi1011

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 194

(Değişik birinci fıkra : 9/11/1988-3494/40 md.) Acele haller müstesna

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/655 · K. 2023/1095

6 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1321 · K. 2023/1090

6 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/323 · K. 2023/1089

6 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/793 · K. 2023/1088

6 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/660 · K. 2023/1094

6 Aralık 2023