Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA: Davacı vekili 21/02/2022 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında muhtelif kereler maske alım ve satımı yapıldığını, talep edilen tüm maskeler davalı yana teslim edildiğini ve fatura bedellerinin tahsil edildiği, ancak, daha sonra davalı tarafından bir kısım mallarını satamadıkları gerekçesiyle ellerinde kalan maskelerin yeni model maskelerle değiştirilmesinin talep edildiğini, 206.650 adet maskenin iadesinin sağlanması ve davalı yan tarafından adeti 0,38 kuruş (otuzsekizkuruş) olan ve yeni nesil olarak adlandırılan maskelerden 1.000.000 (birmilyon) adet alım yapılacağı hususunda mutabakata varıldığını, iade alınması gereken tüm maskeler iade alındığını, bunun yanı sıra taahhüt gereği 1.000.000 (birmilyon) adet yeni nesil maskenin...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/128 KARAR NO : 2023/1009
DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/02/2022 KARAR TARİHİ : 07/12/2023
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
DAVA: Davacı vekili 21/02/2022 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında muhtelif kereler maske alım ve satımı yapıldığını, talep edilen tüm maskeler davalı yana teslim edildiğini ve fatura bedellerinin tahsil edildiği, ancak, daha sonra davalı tarafından bir kısım mallarını satamadıkları gerekçesiyle ellerinde kalan maskelerin yeni model maskelerle değiştirilmesinin talep edildiğini, 206.650 adet maskenin iadesinin sağlanması ve davalı yan tarafından adeti 0,38 kuruş (otuzsekizkuruş) olan ve yeni nesil olarak adlandırılan maskelerden 1.000.000 (birmilyon) adet alım yapılacağı hususunda mutabakata varıldığını, iade alınması gereken tüm maskeler iade alındığını, bunun yanı sıra taahhüt gereği 1.000.000 (birmilyon) adet yeni nesil maskenin üretildiğini ve ifaya hazır hale getirildiğini, davalı tarafın yapılacak yeni alıma ilişkin sadece 525.000 (beşyüzyirmibeşbin) adet sipariş ettiğini bu kadarlık kısmın tesliminin sağlanabildiğini ve iade faturalarında belirtilen tutarların ise bu alacaklarından mahsup edildiğini, davalının cevabi ihtarmesindeki ikrarları ile bu hususların taraflar arasında kesinleştiğini, bu hususlara dair herhangi bir uyuşmazlık bulunmadığını, müvekkili şirketin, üretmiş, teslim ve ifaya hazır olan 475.000 (dörtyüzyetmişbeşbin) adet yeni nesil maskenin siparişi verilmediğinden ürünlerin davalı yana teslim edilemediğini ve bedelinin tahsil edilemediğini, bunun üzerine ------ Noterliği'nin 08.07.2021 tarihli------yevmiye numaralı ihtarnamesinin gönderilidiğini ve davalı yana söz konusu siparişi vermeleri, taahhüt gereği üretilen mallan teslim almaları ve bedelini vermeleri hususunda temerrüt ihtarı gönderildiğini, davalı yanın tüm ihtarnamedeki iddia tümüyle red etmesi aynen ifanın gerçekleşmeyeceğini açıkça belirtmesinden dolayı edimden vazgeçilerek Müsbet Zararın Tazmini edilmesinin talep edildiğini, bu uyuşmazlığa ilişkin olarak arabuluculuk yoluna gidildiğini taraflar arasında anlaşma sağlanamadığını, İşbu sebeplerden ötürü, davalının ağır kusuru ile taahhüdünü yerine getirmemesi, kendisine gönderilen temerrüt ihtarnamesine verdiği cevapta edimini ifa etmeyeceğini açıkça ifade etmesi üzerine TBK.125te belirtilen seçimlik haklarını kullanarak, edimden vazgeçerek müspet zararlarının şimdilik kısmi dava olarak 5.000-TL'sinin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte hüküm altına alınmasına karar verilmesini talep etmişlerdir.
CEVAP: Davacı tarafından mahkemeye sunulan 16.06.2022 tarihli dilekçesinde özetle dosyanın bilirkişiye gönderilmesine karar verilmesini, müsbet zarar olan yoksun kalınan karın Fark Teorisine göre hesaplanmasını, talep etmektedir.
DELİLLERİN DEĞERL...