Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/470 · K. 2024/151
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/470 K. 2024/151

E. 2022/470K. 2024/15114 Mart 2024
cezai şarthizmet sözleşmesiiş sözleşmesiticari faaliyethaksız rekabettazminatbilirkişi raporuKnow-Howmaddi tazminatmuvazaasözleşmeye aykırılıkalacağın tahsiliistinaf yoluhaksız eylem
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA: Davacı vekili 27/06/2022 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket uzun yıllardır özellikle insan kaynakları süreçlerinde aktif bir şekilde faaliyet göstermekte olup, kurumsal firma veya gerçek kişi kullanıcılarına kişilik envanteri hizmeti sunmakta, bu hizmet kapsamında kullanıcılara birtakım testler göndererek neticesinde ortaya çıkan raporlar ile kullanıcılara ilişkin kişilik analizi yapmaktadır. Müvekkil şirket, sunduğu bu hizmeti geliştirebilmek amacıyla şirket bünyesinde kurduğu ekip ile birlikte birçok farklı yazılım ve fikri ürün geliştirmekte, bu kapsamda hizmetin gelişiminde rol oynayan personelleri ile şirket açısından gerek Türk Ticaret Kanunu açısından ticari sır, gerek ise Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu, Sınai Mülkiyet Kanunu açısından gizlilik...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/470 KARAR NO : 2024/151

DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/06/2022 KARAR TARİHİ : 14/03/2024

Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi

DAVA: Davacı vekili 27/06/2022 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket uzun yıllardır özellikle insan kaynakları süreçlerinde aktif bir şekilde faaliyet göstermekte olup, kurumsal firma veya gerçek kişi kullanıcılarına kişilik envanteri hizmeti sunmakta, bu hizmet kapsamında kullanıcılara birtakım testler göndererek neticesinde ortaya çıkan raporlar ile kullanıcılara ilişkin kişilik analizi yapmaktadır. Müvekkil şirket, sunduğu bu hizmeti geliştirebilmek amacıyla şirket bünyesinde kurduğu ekip ile birlikte birçok farklı yazılım ve fikri ürün geliştirmekte, bu kapsamda hizmetin gelişiminde rol oynayan personelleri ile şirket açısından gerek Türk Ticaret Kanunu açısından ticari sır, gerek ise Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu, Sınai Mülkiyet Kanunu açısından gizlilik esası taşıyan yazılım, kaynak kodları, fikir ürünleri ve sair iş ürünlerine dair bilgiler paylaşmaktadır. Zira Müvekkil şirket personelleri ----- web sitesi üzerinden Şirketin ürün ve hizmetlerinin satışını yapmakla birlikte aynı zamanda eğitim ve danışmanlık sunmaktadır. Bu bilgilerin korunması ve müvekkil şirketin bilgisi ve izni haricinde paylaşılmaması Müvekkil şirket açısından büyük önem taşıdığından, şirket bahse konu bilgilere erişimi olan tüm personelleri ile gerek gizlilik sözleşmeleri akdetmekte gerek ise rekabet yasağına aykırı davranışı önleyen yükümlülükler getirmektedir. Davalı taraf ise, 06/01/2017 tarihinde Müvekkil şirket ile akdettiği belirsiz iş sözleşmesi kapsamında hizmet ifa etmeye başlamış olup, 08.07.2020 tarihinde taraflar arasındaki sözleşme sona ermiştir. Ancak Müvekkil şirket ile iş ilişkisini sona erdirdikten çok kısa bir süre sonra kendisine ----- unvanıyla ayrı bir web sitesi açarak Müvekkil şirket ile aynı sektörde faaliyet göstermeye ve Müvekkil şirket tarafından müşterilerine sunulanlar ile tamamen aynı kişilik envanteri test ve raporlama çalışmalarını yürütmeye başlamıştır. Anılan eylemlerin Müvekkil şirket tarafından tespitini takiben davalı tarafa, bu fiillerin durdurulması için -----. Noterliğinden 01.02.2021 tarihli ve ------ yevmiye numaralı ihtarname ile yukarıda detaylı olarak ifade ettiğimiz haksız eylemlerine derhal son vermesi gerektiği, aksi halde Müvekkil şirket ile aralarında akdedilen sözleşme uyarınca rekabet yasağını ihlal ettiğinden cezai şartın tahsili dahil olmak üzere tüm yasal yollara başvurulacağı hususu ihtar edilmiştir. Ancak davalı taraf, bahsi geçen eylemlerine son vermediği gibi, rekabet yasağını ihlal etmediğini, ihlal sayılabilecek herhangi bir bilgiye erişimi olmadığını iddia ettiğinden, müvekkil şirketin huzurdaki davayı ikame etme zorunluluğu hasıl olmuştur. Davalı, müvekkil şirket bünyesinde 06/01/2017 tarihinde, ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 444

1. Koşulları

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 445

2. Sınırlandırılması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/128 · K. 2023/1009

7 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/629 · K. 2024/152

14 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/507 · K. 2023/80

31 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/48 · K. 2024/69

8 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/878 · K. 2024/793

28 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/848 · K. 2024/738

14 Kasım 2024