Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1393 · K. 2023/1266
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1393 K. 2023/1266

E. 2022/1393K. 2023/12667 Aralık 2023
itirazın iptalihizmet sözleşmesiicra takibikusursuz sorumlulukbilirkişi raporukeşif ve bilirkişi incelemesialacağın tahsililimited şirketanonim şirketbilirkişi incelemesiiptal davasıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVALI : ... TEKSTİL KUMAŞ İPLİK DOKUMA SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - .. Küçükbalıklı Mah. 10.Dilek Sk. No: 3-5 İç Kapı No: 1 Osmangazi / Bursa VEKİLİ : Av. .. - [16862-68368-....] UETS DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/12/2022 KARAR TARİHİ : 07/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; ... Sigorta Katılım A.Ş. Tarafından ... ... Adına Küçükbalıklı Mah. 10. Dilek Sokak No:3-5-7 Osmangazi-BURSA adresindeki işyerleri için sigorta poliçeleri düzenlendiğini, poliçeye konu adreste 01/09/2021 tarihinde yangın meydana geldiği, sigortalının riziko adresinde yan yana 3 adet aynı özellikte işyeri mevcut olduğunu, 3 ve 5 kapı nolu...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1393 Esas - 2023/1266 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/1393 Esas KARAR NO : 2023/1266

HAKİM : ... KATİP : ..

DAVACI : ... KATILIM SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - .... [25969-44563-.] UETS VEKİLİ : Av. ....- [16948-49686-...] UETS DAVALI : ... TEKSTİL KUMAŞ İPLİK DOKUMA SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - .. Küçükbalıklı Mah. 10.Dilek Sk. No: 3-5 İç Kapı No: 1 Osmangazi / Bursa VEKİLİ : Av. .. - [16862-68368-....] UETS DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/12/2022 KARAR TARİHİ : 07/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; ... Sigorta Katılım A.Ş. Tarafından ... ... Adına Küçükbalıklı Mah. 10. Dilek Sokak No:3-5-7 Osmangazi-BURSA adresindeki işyerleri için sigorta poliçeleri düzenlendiğini, poliçeye konu adreste 01/09/2021 tarihinde yangın meydana geldiği, sigortalının riziko adresinde yan yana 3 adet aynı özellikte işyeri mevcut olduğunu, 3 ve 5 kapı nolu işyerleri kiracı firma/... Tekstil firması tarafından kiralanmış/birleştirilmiş olduğunu, 7 nolu işyerinin ise Taha İpek Tekstil firmasına kiraya verilmiş olduğu, işyerlerinin her birinin 750 m² kapalı alana sahip olduğunu, eksper raporu ve D.iş dosyası tespitlerine göre 5 kapı nolu işyerinde başlayan yangının etrafında bulunan 3 ve 7 kapı numaralı yerlere sirayet ederek hasarın meydana geldiğini, 2021/678 sayılı D.iş raporu, eksper raporu ve Bursa İnşaat Mühendisleri tespit raporları dikkate alınarak 3 ve 5 nolu işyerleri zararları toplamı 402.298 TL olarak 04/01/2022 tarihinde sigortalının hesabına ödenmiş olduğunu, davalıya Bursa 1. İcra Müdürlüğünün 2022/... sayılı dosya ile icra takibi yapıldığı ve davalının itirazı ile nedeni ile itirazın iptali davası açmak zarureti hasıl olduğunu, davalının Bursa 1. İcra Müdürlüğünün 2022/... sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesi ile; Bursa 1. İcra Müdürlüğü'nün 2022/... E. sayılı ödeme emrine itiraz edildiğini, davaya konu yangının müvekkili şirket kusuru ile çıkmadığını, taşınmazların 20-25 yıllık binalardan olduğu ve yaşları göz önüne alındığında müvekkili şirketin sorumlu tutulamayacağını, söz konusu yangında yapı malikinin sorumluluğunun bulunduğu, davacı tarafın iddia ettiği gibi kusursuz sorumluluk olgusu somut olayda uygulanmasının mümkün olmadığı, müvekkil şirketin sıfatı ve binanın karakteristik özelikleri göz önünde bulundurulduğunda davacı tarafın ancak kusur gerçekleştirmediğini, davacı ancak kusursuz sorumluluk iddialarını sigorta ettiren veya sigortalıya karşı ileri sürebileceği, tüm bu nedenlerle davanı...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1420 · K. 2023/1178

16 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/732 · K. 2023/1235

30 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1340 · K. 2023/797

6 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1289 · K. 2023/934

18 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/849 · K. 2022/1415

19 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1342 · K. 2023/1029

12 Ekim 2023