Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/846 · K. 2023/656
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/846 K. 2023/656

E. 2022/846K. 2023/6567 Aralık 2023
iadeicra takibiitirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıalacağın tahsiliiptal davasıbilirkişi raporuBa-Bs Formları
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/11/2022 KARAR TARİHİ : 07/12/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 12/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin davalı şirket ile arasında ticari ilişkisi olduğunu, fatura alacaklarının tahsil edilmemesi sebebiyle müvekkili şirket tarafından davalı borçluya borcunu ödemesi için 21/03/2022 tarihinde..... 3. Noterliği 03412 Yevmiye numaralı ihtarnamesinin tebliğ edildiğini, davalı tarafça müvekkili şirkete 25/03/2022 tarihli ....... Noterliğinin 5527 yevmiye nolu ihtarnamesini cevap olarak gönderdiğini, müvekkili şirketçe alacaklarının tahsili amacıyla Gaziantep İcra Müdürlüğü'nün.......Esas sayılı dosyasıyla kalan alacak tutarı olan 90.491,87-TL'nin tahsili...

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ....... Esas KARAR NO : ......

HAKİM : ....... KATİP : ........

DAVACI : ...... VEKİLİ : Av. ..... Av..... DAVALI :........ VEKİLİ : Av. ......

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/11/2022 KARAR TARİHİ : 07/12/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 12/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin davalı şirket ile arasında ticari ilişkisi olduğunu, fatura alacaklarının tahsil edilmemesi sebebiyle müvekkili şirket tarafından davalı borçluya borcunu ödemesi için 21/03/2022 tarihinde..... 3. Noterliği 03412 Yevmiye numaralı ihtarnamesinin tebliğ edildiğini, davalı tarafça müvekkili şirkete 25/03/2022 tarihli ....... Noterliğinin 5527 yevmiye nolu ihtarnamesini cevap olarak gönderdiğini, müvekkili şirketçe alacaklarının tahsili amacıyla Gaziantep İcra Müdürlüğü'nün.......Esas sayılı dosyasıyla kalan alacak tutarı olan 90.491,87-TL'nin tahsili amacıyla ilamsız icra takibi başlatıldığını, takibe davalının haksız yere itiraz etmesi üzerine durduğunu, arabuluculuk görüşmelerinden netice alınamadığını iddia ederek Gaziantep İcra Müdürlüğü'nün 2022/42218 esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takip dosyasının kaldığı yerden devamına, ayrıca %20 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, vekalet ücreti ve yagılama giderlerinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, takip dosyasının alacaklısı olan firmanın ürünlerinin Gaziantep bayiliğini yaptığını, aralarındaki ticari ilişkinin alacaklı firma tarafından sonlandırıldığını ve müvekkilinin elinde kalan takip konusu ürünlerin bayi dışında satılamıyor olması nedeniyle karşı tarafın müvekkile göndermiş olduğu 01/03/2022 tarihli cari hesap listesinde bulunan 94.552,49-TL miktarındaki ürünlerin tamamının iadesini istediğini, bunun üzerine ürünlerin takip öncesinde davacı tarafa gönderildiğini ancak davacı tarafça ürünler alınmayarak temerrüte düştüğünü ve Gaziantep İcra Müdürlüğü'nün...... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davacının haksız ve kötü niyetli davranarak icra takibi başlattığını ve dava açtığını savunmuş, Gaziantep İcra Müdürlüğü'nün ..... Esas sayılı icra takibinin iptaline, davanın reddi ile talep edilen alacağın %20'sinden az olmamak kaydıyla kötü niyet tazminatına ve davacının ağır kusurlu olması nedeniyle %10 oranında para cezasına, ayrıca yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini istemiştir. GEREKÇE VE KANAAT: Uyuşmazlık, cari hesap ekstresi ve faturadan dolayı başlatılan takibe yapılan itirazın iptali davasıdır. Gaziantep İcra Müdürlüğü'nün ...... esas sayılı dosyasının incelenmesinde, alacaklısının dosyamızın davacısı, borçl...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 18

I - Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/380 · K. 2023/657

7 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/577 · K. 2023/655

7 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/328 · K. 2023/659

7 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/262 · K. 2023/660

7 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/423 · K. 2023/658

7 Aralık 2023