Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri aleyhine davalı şirket tarafından Antalya ... İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyası ile ...-TL. toplam alacak üzerinden akaryakıt alacağı açıklaması ile icra takibi başlatıldığını, takip dayanağı fişlerdeki imzaların davacılara ait olmadığını, davacıların mülkiyetlerinde bulunan kepçede kullanılmak üzere zaman zaman davalıdan veresiye teslim fişleri ile akaryakıt aldıklarını, davalı tarafından icra takibine konu edilen ... adet veresiye teslim fişinin tamamındaki imzaların taklit edilerek atıldığını, bu durum üzerine suç duyurusunda bulunduklarını, savcılıkça hukuki ihtilaf gerekçesi ile kovuşturmaya yer olmadığı kararı verildiğini, davacıların davalıya bu miktarda borçlarının bulunmadığını, boş fiş...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/217 Esas KARAR NO : 2023/694 DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/03/2022 KARAR TARİHİ : 07/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri aleyhine davalı şirket tarafından Antalya ... İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyası ile ...-TL. toplam alacak üzerinden akaryakıt alacağı açıklaması ile icra takibi başlatıldığını, takip dayanağı fişlerdeki imzaların davacılara ait olmadığını, davacıların mülkiyetlerinde bulunan kepçede kullanılmak üzere zaman zaman davalıdan veresiye teslim fişleri ile akaryakıt aldıklarını, davalı tarafından icra takibine konu edilen ... adet veresiye teslim fişinin tamamındaki imzaların taklit edilerek atıldığını, bu durum üzerine suç duyurusunda bulunduklarını, savcılıkça hukuki ihtilaf gerekçesi ile kovuşturmaya yer olmadığı kararı verildiğini, davacıların davalıya bu miktarda borçlarının bulunmadığını, boş fiş koçanlarının davalı tarafından sonradan doldurulduğunu, akaryakıt fişlerinde litrelerin gözükmediğini, imza incelemesi ile bazı fişlerdeki imzaların kendilerine ait olmadığının ortaya çıkacağını, akaryakıt fişlerinin tarihlerinin ...-... tarihlerine ait olduğunu, fişlerdeki ... imzasının dahi farklı olduğunu, ... ve ... tarihlerine ait fişlerdeki ... imzalarının gözle görülür şekilde farklı olduğunu, ...'de akaryakıt alındıktan 3 gün sonra ve ... dan 2 gün sonra ... da yeniden yakıt alınmasının hayatın olağan akışına aykırı olduğunu, ... tarihli üç fişin sıra numaralarının birbirini tutmadığını, ... yılından ... yılına kadar hiçbir bedel alınmaksızın sürekli veresiye verilmesinin mümkün olmadığını, veresiye teslim fişlerinin hukuki mahiyetinin fatura olduğunu, ... tarihinde ... TL kredi kartı ile ödeme yaptığını, ... tarihinde ... TL, ... tarihinde ... TL, ... tarihinde ... TL, ... tarihinde çek ile ... TL, ... tarihinde ... TL çek ile ödeme yaptığını, ayrıca tahsilat makbuzları bulunduğunu, takip müvekkillerinden üçüne karşı yapılmış olup ... ve ...'un ... adına imza atmış göründüğünü, bu sebeple ... ve ...'un takip borcunun tamamından sorumlu olmadığını, bu davacılara takip yöneltilmesinin usule ve hukuka aykırı olduğunu beyanla davalı ile davacılar arasında mevcut ve geçerli bir hukuki/ticari borç bulunmadığının tespitine, icra dosyasında davacılardan ... yönünden şimdilik ... TL borcu bulunmadığının tespitine, diğer davacılar ... ve ...'un ise icra dosyasındaki borcun tamamından borçlu olmadığının tespitine ve bu davacılar yönünden takibin iptaline, neticeten Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı haksız icra takibinin durdurulmasına ve sonucunda haksız takibin iptaline , bu dava sebebiyle uğramış oldukları zararların alacağın yüzde yirmisinden az olmamak kaydıyla kötü niyetli davalıdan alınarak davacılara verilmesine karar verişmesini talep ve dava etmiştir. Dava di...