Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... tarafından, 09.06.2023 tarihinde, Bursa 3.Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/547 esas numaralı dosyası ile temsil kayyımı atanmasını talep ettikleri ... San. ve Tic. Limited Şirketi'nin haklı nedenle feshi için dava açıldığını. söz konusu davanın 15.11.2023 tarihli celsesinde, mahkeme tarafından "Davacı ...'ün aynı zamanda davalı şirket yetkilisi olduğu anlaşılmakla, davalı şirket ile aralarında doğan menfaat çatışması nedeni ile davalı şirketi bu davada temsil etmek üzere bir temsil kayyımu atanması konusunda müracaatta bulunup kararı mahkememize ibraz etmesi konusunda davacı vekiline süre verilmesine" şeklinde karar alındığını, alınan karar uyarınca; taraflarına feshi istenen şirkete temsil...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/1176 KARAR NO : 2023/1093
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ...-TC Kimlik no-...- Yunuseli mahallesi 759.Sokak N:5 Osmangazi/BURSA VEKİLİ : Av. ... - [15324-23682-..] UETS KAYYIM TAYİNİ İSTENEN :... DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) DAVA TARİHİ : 04/12/2023 KARAR TARİHİ : 06/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... tarafından, 09.06.2023 tarihinde, Bursa 3.Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/547 esas numaralı dosyası ile temsil kayyımı atanmasını talep ettikleri ... San. ve Tic. Limited Şirketi'nin haklı nedenle feshi için dava açıldığını. söz konusu davanın 15.11.2023 tarihli celsesinde, mahkeme tarafından "Davacı ...'ün aynı zamanda davalı şirket yetkilisi olduğu anlaşılmakla, davalı şirket ile aralarında doğan menfaat çatışması nedeni ile davalı şirketi bu davada temsil etmek üzere bir temsil kayyımu atanması konusunda müracaatta bulunup kararı mahkememize ibraz etmesi konusunda davacı vekiline süre verilmesine" şeklinde karar alındığını, alınan karar uyarınca; taraflarına feshi istenen şirkete temsil kayyımı atanması için mahkemeye başvurmaları hususunda süre verildiğini, müvekkili ...'ün ortağı bulunduğu ... San. Ve Tic. Ltd. Şti'nin 04.03.2021 tarihinde 4 ortaklı olarak kurulduğunu ve kuruluşa ilişkin ana sözleşme, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 05.03.2021 tarih, 10281 sayı ve 179. Sayfasında yayımlandığını, 111248 Sicil Numarası ile T.C. Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğünde sicile kaydedildiğini, iş bu şirketin sermayesi beheri 25,00 Türk Lirası değerinde 200.000 paya ayrılmış toplam 5.000.000 TL değerinde olduğunu, ortaklardan Enes Genç %60 , ... %20, müvekkili ... %15 ve ... %5 sermaye payına sahip olduğunu, şirketin kuruluşunda aksi karar alınıncaya kadar, müvekkili ...'ün şirket müdürü olarak atandığını, Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/547 esas numaralı dosyası ile ikame ettikleri şirketin haklı nedenle feshi davasında, müvekkilinin aynı zamanda söz konusu şirketin müdürü olması sebebiyle menfaat çatışması ortaya çıktığını, dava edilen şirketin, davada temsili için temsil kayyımı atanması gerekliliği sebebiyle iş bu talepte bulunma zorunluluğumuz hasıl olduğunu belirterek ... San. ve Tic. Limited Şirketi'ne temsil kayyımı atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE; Dava, davalı şirkete kayyım atanması talebine ilişkindir. Konu ile ilgili mevzuata bakacak olur isek Limited Şirketlerin yönetim ve temsili 6102 sayılı TTKnun 623. maddesi ile düzenlenmiş olup, Şirketin yönetim ve temsili şirket sözleşmesi ile düzenlenir. Şirket sözleşmesi ile yönetim veya temsil müdür sıfatını taşıyan bir veya birden fazla ortağa...