DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/01/2023 KARAR TARİHİ : 08/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan tazminat (ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, 20.05.2022 tarihinde dava dışı sürücü ... sevk ve idaresinde olan... plakalı aracın müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklete çarparak kaza meydana geldiğini, dava dışı sürücü ...'in asli kusurlu olduğunu, kaza nedeniyle davacının tedavi gördüğünü, kazaya sebebiyet veren... plakalı çekici aracın davalı sigortaya 95362694 nolu poliçe ile trafik sigorta poliçesiyle sigortalı olduğunu, başvuru yapıldığını, başvuruya cevap verilmediğini, arabuluculuk yolunda da anlaşmaya varılamadığını ileri sürerek, 100,00 TL geçici iş göremezlik ve 100,00 TL de sürekli iş...
T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/21 Esas - 2023/934 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/21 Esas KARAR NO : 2023/934
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/01/2023 KARAR TARİHİ : 08/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan tazminat (ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, 20.05.2022 tarihinde dava dışı sürücü ... sevk ve idaresinde olan... plakalı aracın müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklete çarparak kaza meydana geldiğini, dava dışı sürücü ...'in asli kusurlu olduğunu, kaza nedeniyle davacının tedavi gördüğünü, kazaya sebebiyet veren... plakalı çekici aracın davalı sigortaya 95362694 nolu poliçe ile trafik sigorta poliçesiyle sigortalı olduğunu, başvuru yapıldığını, başvuruya cevap verilmediğini, arabuluculuk yolunda da anlaşmaya varılamadığını ileri sürerek, 100,00 TL geçici iş göremezlik ve 100,00 TL de sürekli iş göremezlik tazminatını temerrüt tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur. KANITLAR: Davacı tarafça trafik kazası tespit, ifade tutanakları, hastane evrakları, davalıya yapılan başvuru ile tebliğine ilişkin belge suretleri ibraz edilmiştir. Arabuluculuk son tutanağı örneği sunulmuştur. Davalı sigorta tarafından oluşturulan hasar dosyası getirtilmiştir. Davacının tıbbi evrakları ile ceza dosyası celbolunmuştur. Noterler Birliğinden... ve ... plakalı araçların tescil bilgileri ve güncel bilgilerine ilişkin araç tescil özet raporları getirtilmiştir. Süleyman Demirel Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığından davacının sağlık raporu aldırılmıştır. Kusur ve aktüer bilirkişiden oluşturulan bilirkişi kurulundan rapor alınmış, anılan raporda, davalı şirkete sigortalı otomobilin dava dışı sürücüsü ...'in meydana gelen kazada %75 (Yüzde yetmiş beş) oranında, davacı sürücü...'nin ise %25 (Yüzde yirmi beş) oranında kusurlu oldukları, davacının 23.504,63 geçişi iş göremezlik tazminatı ve 1.605.167,78 TL sürekli iş göremezlik zararı tazminatının hesaplandığı, dava dilekçesi ekinde bulunan sigortaya başvuru dilekçesinin 16.08.2022 tarihinde teslim edildiği, yapılan başvurunun teslim tarihinden itibaren 8 iş günü bitiminden sonraki gün olan 27.08.2022 tarihinden itibaren sigortacının temerrüde düşeceği, bu tarihten itibaren faiz uygulanabileceği, dava dilekçesinde yasal faizi talep edildiği, sigortalı... plakalı araç, davalı sigortaya sakatlık klozu ve sağlık gideri klozu olarak ayrı ayrı 500.000 TL limit üzerinden 14.03.2022-14.03.2023 tarihleri arasında 95362694 poliçe nolu ZMMS ile sigortalı olduğundan hesaplanan toplam maddi tazminatın poliçe limitini aştığı, davalı sigortanın poliçe limiti kadar sorumlu olduğu...