DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 15/06/2023 KARAR TARİHİ : 08/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin yetkili hamil olduğu çeklerin müşteri firmadan teslim alındıktan sonra işyerinde kaybolduğunu, söz konusu çeklerin tüm aramalarına rağmen bulunamadığını, ... bankası, ... Şubesi, keşidecisi ... Tekstil Danışmanlık Organizasyon ... olan, ... seri numaralı, 20.08.2023 keşide tarihli 540.290,00 TL meblağlı çek ve ... bankası, ... Şubesi, keşidecisi ... Tekstil Danışmanlık Organizasyon ... olan, ... seri numaralı, 20.08.2023 keşide tarihli 500.000,00 TL meblağlı çeklerin bankadan tahsil edilmesini engellemek ve çekleri keşide eden müvekkili...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/599 Esas KARAR NO : 2023/982
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 15/06/2023 KARAR TARİHİ : 08/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin yetkili hamil olduğu çeklerin müşteri firmadan teslim alındıktan sonra işyerinde kaybolduğunu, söz konusu çeklerin tüm aramalarına rağmen bulunamadığını, ... bankası, ... Şubesi, keşidecisi ... Tekstil Danışmanlık Organizasyon ... olan, ... seri numaralı, 20.08.2023 keşide tarihli 540.290,00 TL meblağlı çek ve ... bankası, ... Şubesi, keşidecisi ... Tekstil Danışmanlık Organizasyon ... olan, ... seri numaralı, 20.08.2023 keşide tarihli 500.000,00 TL meblağlı çeklerin bankadan tahsil edilmesini engellemek ve çekleri keşide eden müvekkili müşterilerinin zarar görmemesi için 6102 Sayılı TTK. 818/1-s hükmü atfıyla Md.757/1 hükmü uyarınca tedbir amaçlı olarak ödeme yasağı konulması gerektiğini, TTK Md. 764/1 hükmü uyarınca çekin iptali için iş bu davayı açtıklarını, çekin üzerinde yazılı keşide tarihi yaklaştığından tensiple tedbir kararı verilmesini talep ettiklerini, açıklanan nedenlerle davanın kabulüyle; öncelikle yukarıda bilgileri verilen çeklerin ödenmemesi için ödeme yasağı kararı verilmesini, ilgili kararın bankaya tebliği için elden takipli müzekkere yazılmasını, yargılama sonunda da çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini istemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle TTK 757 vd madelerine göre çek iptali davasıdır. TTK'ya göre ticaret sicil gazetesinde birer hafta arayla 3 kez kayıp ilanı yaptırılmış, Ticaret Sicil Gazetesinin dosyada mevcut 11/07/2023 tarih ... sayılı, 19/07/2023 tarih ... sayılı, 27/07/2023 tarih ... sayılı ilanların yapılmış olduğu, ... Bankası A.Ş'ye yazılan müzekkere cevabında, dava konusu çeklerin bankaya ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Yapılan yargılama sonucu dosya mahkememizce kül olarak değerlendirildiğinde; dava dilekçesindeki davacının talebi, ticaret sicil gazetesinde yapılan ilanlar, bankadan gelen cevabi yazılardan, davaya konu iptali istenen çeklerin davacı elinde iken kaybedildiği, verilen yasal sürede mahkememize 3. şahıslar tarafından çeklerle ilgili herhangi bir başvurunun olmadığı, çeklerin bankaya ibraz edilmediği, dolayısıyla zayii olduğu anlaşıldığından yukarıda açıklanan nedenlerle davacının davasının kabulüne karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklandığı üzere; 1-Açılan davanın KABULÜ İLE; BANKA VE ŞUBESİ : ... bankası ... Şubesi KEŞİDECİSİ : ... Tekstil Danışmanlık Organizasyon ... ÇEK NO : ... KEŞİDE TARİHİ : 20/08/2023 MEBLAĞ : 540.290,00-TL
BANKA VE ŞUBESİ : ... bankası... Şubesi KEŞİDECİSİ : ...Tekstil Danışmanlık Organizasyon ... ÇEK NO : ... KEŞİDE TARİHİ : 2...