DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/06/2023 KARAR TARİHİ : 11/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı müvekkil şirket ile davalı borçlu ... OTOMOTİV SAN.VE TİC.A.Ş. Arasındaki cari ilişki gereği müvekkil şirket tarafından davalı şirkete mal ve hizmet satışı yapıldığını, davacı müvekkilin davalı yana sunduğu hizmetler ve mal satışı neticesi kestiği faturalardan kaynaklanan hakedişleri ve yine cari hesap alacağı davalı yanca ödenmediğini, yapılan şifahi görüşmelere rağmen davalı borçlu tarafından ödeme yapılmaması üzerine ise davalı aleyhine 57.554,87 TL takip çıkışı üzerinden 31/05/2022 tarihinde Bursa 8. İcra Müdürlüğü 2022/... E. sayılı dosyası ile...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/560 Esas - 2023/1278 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/560 Esas KARAR NO : 2023/1278
HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACI : ... METAL MAKİNE SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - .... VEKİLİ : Av..... - [16653-56788-.....] UETS DAVALI : ... OTOMOTİV SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - .. [25959-66170-.....] UETS VEKİLİ : Av. ...... - [16153-51979-..] UETS DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/06/2023 KARAR TARİHİ : 11/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı müvekkil şirket ile davalı borçlu ... OTOMOTİV SAN.VE TİC.A.Ş. Arasındaki cari ilişki gereği müvekkil şirket tarafından davalı şirkete mal ve hizmet satışı yapıldığını, davacı müvekkilin davalı yana sunduğu hizmetler ve mal satışı neticesi kestiği faturalardan kaynaklanan hakedişleri ve yine cari hesap alacağı davalı yanca ödenmediğini, yapılan şifahi görüşmelere rağmen davalı borçlu tarafından ödeme yapılmaması üzerine ise davalı aleyhine 57.554,87 TL takip çıkışı üzerinden 31/05/2022 tarihinde Bursa 8. İcra Müdürlüğü 2022/... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, a kabinde ise davalı borçlu, haksız ve kötü niyetli bir şekilde 08/06/2022 tarihli dilekçesi ile borcu olmadığını belirterek borcun tamamına ve takibe itiraz ettiğini, borçlunun itirazı üzerine icra dairesi tarafından icra takibinin durdurulmasına karar verildiğini, davalı-Borçlunun borca itirazı haksız ve kötü niyetli olduğunu, davalı-Borçlu ... OTOMOTİV SAN.VE TİC.A.Ş., sırf icra ve haciz işlemlerinden geçici bir süre kurtulmak ve alacağı sürüncemede bırakmak amacıyla borca ve ferilerine itiraz ettiğini, bu nedenlerle fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak üzere davanın kabulü ile davalı borçlu ... OTOMOTİV SAN.VE TİC.A.Ş. kötü niyetli ve haksız itirazının kaldırılarak söz konusu icra takibine feriler yönünden (harç, masraf, faiz ve vekalet ücretleri) devamına, davalının ödeyerek ikrar etmiş olduğu borcu 18.573,55 TL 'nin %20 'sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatı ödemeye mahkûm edilmesine ve yargılama giderleri ile ücreti vekâletin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: davanın tamamına itiraz ettiklerini zamanaşımı ve hakdüşürücü süre itirazında bulunduklarını, dava bedeli belirli olmasına rağmen dava türü açıkça ortaya konulmadığı gibi ilgili bedel çelişkileri ile lehine sonuç yaratmaya çalışarak hakkın kötüye kullanıldığı açıkça ortada olduğunu, davacı açısından 'alacak miktarının tam olarak belirlenemediği veya belirlenmesinin objektif olarak mümkün olmadığı' bir hal mevcut olmadığından bu dava belirsiz alacak davası olarak açılamayacağını, davacının Bursa 8. İcra Müdürlüğü 202...