Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalı yanın, takip dayanağı yöneticisi olduğu dava dışı ... Eğt. Hiz. Danış. Ve Yayın A.Ş.'ne ait olan faturaları ödememesi üzerine aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasıyla icra takibine başlandığını, davaya konu borç tarihinde ve sonrasında şirket yöneticisi olan davalılar, davacı aleyhine olarak borçları ödeme yoluna gitmediğini, kusurlarıyla ödememe yolunu seçtiklerini, takipte de işi sürüncemeye bırakmak için kötü niyetle itiraz ettiğini, davalılar iyi niyetli alacaklıları gözetmek, şirket kaynaklarından borçlarını ödemek yerine, kötü niyetle, her halükarda kusurlarıyla başka yönetimde olduklarını, dava haklarımız saklı kalmak kaydıyla; davalı yanın icra takibine ilişkin, borca itirazının iptaline takibin takip...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/193 KARAR NO:2023/851
DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:23/04/2018 KARAR TARİHİ:12/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalı yanın, takip dayanağı yöneticisi olduğu dava dışı ... Eğt. Hiz. Danış. Ve Yayın A.Ş.'ne ait olan faturaları ödememesi üzerine aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasıyla icra takibine başlandığını, davaya konu borç tarihinde ve sonrasında şirket yöneticisi olan davalılar, davacı aleyhine olarak borçları ödeme yoluna gitmediğini, kusurlarıyla ödememe yolunu seçtiklerini, takipte de işi sürüncemeye bırakmak için kötü niyetle itiraz ettiğini, davalılar iyi niyetli alacaklıları gözetmek, şirket kaynaklarından borçlarını ödemek yerine, kötü niyetle, her halükarda kusurlarıyla başka yönetimde olduklarını, dava haklarımız saklı kalmak kaydıyla; davalı yanın icra takibine ilişkin, borca itirazının iptaline takibin takip talebindeki şartlarla devamına, icra takibinde yazılı asıl ve feri alacaklarımızın davalı yandan tahsiline, davalının icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, tensiple birlikte: alacağımızı teminen borçlunun taşınmaz, taşınır malları ile 3. Kişilerdeki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine, masraf ve ücreti vekâletin davalıya tahmiline karar verilmesini bilvekale talep ederiz. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;söz konusu davada husumetin yanlış kişiye yönlendirildiğini, davacı tarafından huzura taşınan dava .... İcra Müdürlüğü .... Sayılı dosyası kapsamında başlatılan icra takibinin uzantısı niteliğinde olduğunu, davanın sıfat yokluğundan reddinin gerektiğini, söz konusu alacağın zamanaşımına uğradığını, yönetim kurulunun sorumluluğu şirkete, pay sahiplerine ve şirket alacaklılarına karşı sorumlu olan yönetim kurulu üyelerinin sorumluluğu esasen kusura dayanan sorumluluk olmakla birlikte kusurun ispat yükü yönetim kurulu üyesine karşı kusur iddiasında bulunan kişide olduğunu, kusurun ispatında "tedbirli yönetici özeni" ölçüt alındığını, görev ve yetkilerini başkalarına tedbirli yönetici ölçütü gereğince devreden yönetim kurulu üyeleri, bu kişilerin fil ve kararlarından sorumlu olmadığını, üyelerden her biri, kusuruna ve durumun gereklerine göre, ortaya çıkan zarardan diğer yönetim kurulu üyeleri ile birlikte müteselsilen sorumlu olmakta ve fakat aynı zarardan sorumlu olan yönetim kurulu üyelerinin her biri farklılaştırılmış teselsül ilkesi gereği zararın sadece kendilerine isnat edilebilecek miktarıyla sorumlu tutulabildiğini, bununla birlikte, yönetim kurulu üyelerinin görevi gereği ifa ettiği akitlerden ve fiillerden doğan sorumluk şirkete aittir. borçlar hukuku çerçevesinde; anonim şirketin üçüncü kişilerle giriştiği ticari ilişkiler çerçevesinde akdettiği sözleşmelerden kaynaklanacak haklar, yükümlülük ve sorumluluk şiacete aittir. bununla beraber, anonim şirket yönetim kurulu üyesi "kefil", "garantör", "taahhüt ...