Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin tasfiye edilen şirketin hesabına dolandırılıcılık sebebiyle ödenen 1.576.253,93 Euro tutarındaki alacağın sahibi olduğunu, alacağın tahsili için icra takibi açtıklarını ancak dolandırıcılık fiillerine ilişkin savcılık soruşturması sürerken şirket terkin edildiğinden işlem yapılamadığını, alacağın tahsili için şirketin yeniden tescilini talep ettiklerini, müvekkili şirketin alacağının İstanbul ... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı icra takibine konu olduğunu, bu alacak sonuçlandırılması gereken hukuki ilişkiye dair olduğundan müvekkili şirketin ek tasfiye talebinin korunmaya değer menfaate dayandığını, ... Ürünler Sanayi Ticaret Limited Şirketinin ihyasına karar verilmesini, açıkladıkları ve mahkemece resen dikkate alınacak...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/984 Esas KARAR NO : 2023/988
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 17/10/2023 KARAR TARİHİ : 13/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin tasfiye edilen şirketin hesabına dolandırılıcılık sebebiyle ödenen 1.576.253,93 Euro tutarındaki alacağın sahibi olduğunu, alacağın tahsili için icra takibi açtıklarını ancak dolandırıcılık fiillerine ilişkin savcılık soruşturması sürerken şirket terkin edildiğinden işlem yapılamadığını, alacağın tahsili için şirketin yeniden tescilini talep ettiklerini, müvekkili şirketin alacağının İstanbul ... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı icra takibine konu olduğunu, bu alacak sonuçlandırılması gereken hukuki ilişkiye dair olduğundan müvekkili şirketin ek tasfiye talebinin korunmaya değer menfaate dayandığını, ... Ürünler Sanayi Ticaret Limited Şirketinin ihyasına karar verilmesini, açıkladıkları ve mahkemece resen dikkate alınacak olan nedenler ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile sicilden terkin edilen edilen Tasfiye Halinde ... Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin ihya edilerek tesciline, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin karşı taraflara yüklenmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Ticaret Sicili Müdürlüğünün, TTK.m.32 ve Ticaret Sicili Yönetmeliği m.34 hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluğun şirket tasfiye memurunda olduğunu, müvekkilinin davanın açılmasına sebep olmadığını, bu yüzden yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulamayacağını, tüm bu nedenlerle müvekkili yönünden açılan davanın reddine, aleyhine yargılama giderleri ve vekalet ücretine hükmedilmemesine karar verilmesini istemiştir. Davalı/tasfiye memuru ... usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap vermemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, Tasfiye Halinde ... Ürünler Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin ihyasına ilişkindir. İhyası istenen Tasfiye Halinde ... Sanayi Ticaret Limited Şirketi İstanbul Ticaret Sicil Memurluğunun ... sicil numarasında kayıtlı olduğu, şirketin son tescilini 22/03/2023 tarihinde yaptırdığı, şirketin tasfiyesinin sona erdiği anlaşılmıştır. Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığının 19/10/2023 tarih, Bakırköy ... Ağır Ceza Mahkemesinin 20/10/2023 tarih, İstanbul .... İcra Müdürlüğünün 20/10/2023 tarih, Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının 24/10/2023 tarihli ve ...nün 23/10/2023 ve 27/10/2023 tarihli yazı cevapları dosya arasına alınmıştır. 6102 sayılı TTK'nun 547. maddesinde "Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklıların, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesinden, bu ek işlemlerler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden t...