Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne ... sicil no ile kayıtlı bulunan ....SAĞLIK TIBBİ MALZ. İNŞ.TEKS....PROJE DAN.SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin 07/07/2014 tarihinde 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun geçici 7. maddesine göre re'sen terkin edildiğini, davaya konu şirketin, terkinden öncesinde "... Mah. ... Cd. ... Kon. ... Blok. D:... .../İstanbul" adresinde faaliyet gösterdiğini, ihyası talep edilen şirketin aktifinde kayıtlı bulunan ... model ... marka ... plakalı otomobilin terkin öncesinde devredilmediğini, halen daha şirket adına kayıtlı bulunduğunu bu nedenle adı ....SAĞLIK TIBBİ MALZ. İNŞ.TEKS....PROJE DAN.SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin ... plakalı aracın devri için geçici olarak ihyasını talep ettiklerini, açılan davanın...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/982 Esas KARAR NO : 2023/987
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 06/09/2023 KARAR TARİHİ : 13/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne ... sicil no ile kayıtlı bulunan ....SAĞLIK TIBBİ MALZ. İNŞ.TEKS....PROJE DAN.SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin 07/07/2014 tarihinde 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun geçici 7. maddesine göre re'sen terkin edildiğini, davaya konu şirketin, terkinden öncesinde "... Mah. ... Cd. ... Kon. ... Blok. D:... .../İstanbul" adresinde faaliyet gösterdiğini, ihyası talep edilen şirketin aktifinde kayıtlı bulunan ... model ... marka ... plakalı otomobilin terkin öncesinde devredilmediğini, halen daha şirket adına kayıtlı bulunduğunu bu nedenle adı ....SAĞLIK TIBBİ MALZ. İNŞ.TEKS....PROJE DAN.SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin ... plakalı aracın devri için geçici olarak ihyasını talep ettiklerini, açılan davanın kabulü ile, ticaret sicilinden 07.07.2014 tarihinde resen terkin edilen şirket adına kayıtlı ... plakalı aracın müvekkili adına devir işlemlerinin tamamlanabilmesi için ....SAĞLIK TIBBİ MALZ. İNŞ.TEKS....PROJE DAN.SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin ihyası ile ticaret siciline yeniden tescil ve ilanına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Mahkemece davanın kabulüne kanaat getirilmesi halinde; Yargıtay içtihatları gereğince, sermaye artırım yükümlülüğünü yerine getirmediği için ticaret sicilinden re'sen terkin edilen şirketin, tekrar ticari faaliyetlerine devam edebilecek şekilde ihyasına (ek tasfiyesine) karar verilmesi mümkün olmadığından; dava konusu şirketin dava dilekçesinde anılan araçla sınırlı olarak dava konusu şirketin ek tasfiyesine karar verilebileceğini ve tasfiye memuru atanması gerektiğini, Ticaret Sicili Müdürlüğünün, TTK.m.32 ve Ticaret Sicili Yönetmeliği m.34 hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, müvekkilinin davanın açılmasına sebep olmadığını, bu yüzden yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulamayacağını, tüm bu nedenlerle müvekkili yönünden açılan davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin diğer tarafa yükletilmesine karar verilmesini istemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememize Büyükçekmece ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 09/10/2023 kesinleşme tarihli, ... Esas,... Karar sayılı görevsizlik kararı ile tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapılıp incelenmiştir. Dava, ....SAĞLIK TIBBİ MALZ. İNŞ.TEKS....PROJE DAN.SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin ihyasına ilişkindir. İhyası istenen ....SAĞLIK TIBBİ MALZ. İNŞ.TEKS....PROJE DAN.SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı olduğu, şirketin 07/07/2014 tar...