GEREKÇE: Haymana Maliye Hazinesi adına, vekili Hazine Avukatının Yargıtay Birinci Başkanlığına 19.1.1979 günlü dilekçe ile yaptığı başvuruda; toprak tevzi komisyonlarında Hazine adına Tapuya tescil edilip Hazinece 4753 sayılı Kanun hükümlerine göre şahıslara dağıtılarak adlarına Tapuya tescil edilen taşınmazlar hakkında, bu şahıslarca anılan Kanuna aykırı davranış nedeniyle açılan Tapu iptâli ve tescil davalarına ilişkin olarak, yerel Asliye Hukuk Mahkemesinden genel Mahkeme sıfatiyle verilen kararların Yargıtay Sekizinci Hukuk Dairesince "... 4753 sayılı Kanunu yürürlükten kaldıran 1757 sayılı Toprak ve Tarım Reformu Kanunu, 10.5.1977 günlü Resmî Gazete'de yayınlanan Anayasa Mahkemesinin 19.10.1976 gün ve 973/42 Esas 976/48 Karar sayılı kararı ile iptâl edildiğine göre, Tapu kaydının iptâli isteğine ilişkin uyuşmazlığın incelenmesinin Hukuk Mahkemesinin görevi dışında bulunduğu nazara...
Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu E.1979/2 K.1979/4 T. 26.11.1979 İÇTİHAT UYUŞMAZLIĞI YARGITAY DAİRESİ KARARI İLE YARGITAY CEZA VE HUKUK GENEL KURULU KARARLARI ARASINDA İÇTİHAT UYUŞMAZLIĞI DOĞMUŞ OLURSA BUNUN İÇTİHATLARI BİRLEŞTİRMEK YOLUYLA GİDERME GÖREVİ 1730 SAYILI YARGITAY KANUNUNUN 19/7. MADDESİ GEREĞİNCE YARGITAY İÇTİHADİ BİRLEŞTİRME BÜYÜK GENEL KURULUNA AİTTİR. GEREKÇE: Haymana Maliye Hazinesi adına, vekili Hazine Avukatının Yargıtay Birinci Başkanlığına 19.1.1979 günlü dilekçe ile yaptığı başvuruda; toprak tevzi komisyonlarında Hazine adına Tapuya tescil edilip Hazinece 4753 sayılı Kanun hükümlerine göre şahıslara dağıtılarak adlarına Tapuya tescil edilen taşınmazlar hakkında, bu şahıslarca anılan Kanuna aykırı davranış nedeniyle açılan Tapu iptâli ve tescil davalarına ilişkin olarak, yerel Asliye Hukuk Mahkemesinden genel Mahkeme sıfatiyle verilen kararların Yargıtay Sekizinci Hukuk Dairesince "... 4753 sayılı Kanunu yürürlükten kaldıran 1757 sayılı Toprak ve Tarım Reformu Kanunu, 10.5.1977 günlü Resmî Gazete'de yayınlanan Anayasa Mahkemesinin 19.10.1976 gün ve 973/42 Esas 976/48 Karar sayılı kararı ile iptâl edildiğine göre, Tapu kaydının iptâli isteğine ilişkin uyuşmazlığın incelenmesinin Hukuk Mahkemesinin görevi dışında bulunduğu nazara alınarak, buna ait davanın görev yönünden reddi ile toprak Mahkemesine tevdii cihetine gidilmesi, tescil yönünden Toprak Mahkemesinde getirilecek kesin ilâmın beklenilmesi..." gerekçesiyle bozulmakta, bozma dairesinde Toprak Mahkemesi sıfatıyla bakılıp sonuçlandırılan davalara dair kararların ise temyiz inceleme mercii olan 5. Hukuk Dairesince "... 1757 sayılı Kanunun Anayasa Mahkemesince iptâl edilmiş olması karşısında Toprak Mahkemelerinin yeniden ve kendiliğinden kurulmuş olması düşünülemez, bu davalara bakmak genel Mahkemelerin görevine girer..." gerekçesiyle bozulduğunu ve her halde anılan uyuşmazlıklarda ilgili davalara ait kararların Yargıtay'dan geçirilerek kesin biçimde sonuçlandırılmasının mümkün olmadığını bildirerek iki daire içtihatları arasında doğan açık uyuşmazlığın içtihadı birleştirme yolu ile giderilmesi istenmiştir. Yargıtay Birinci Başkanlık Divanının 4.10.1979 gün ve 70 sayılı kararı ile gündeme alınan konu, 26.11.1979 günü Yargıtay Hukuk Bölümü Genel Kurulunda ele alınmış, Sekizinci Hukuk Dairesinin 14.6.1978 gün 4830-5988 sayılı ve 5.6.1979 gün 5739-6502 sayılı kararları ile Beşinci Hukuk Dairesinin 7.11.1978 gün 8328-8426 sayılı kararları arasında içtihat aykırılığı bulunduğu oylama sonucu oybirliği ile saptandıktan raportör üyenin anılan dairelere ait yekdiğerine aykırı içtihatların oluşumunun kaynaklandığı ilgili Kanunların uygulama alanında geçirdikleri aşamalar ve Beşinci Hukuk Dairesi içtihadı paralelinde bir görüşün benimsenmiş olduğu Yargıtay Ceza Kurulunun 15.3.1971 gün 71/81 sayılı ve aynı gün 82 sayılı Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 18.5.1977 gün 976/14-1960 E.977/489 karar sayılı kararları hakkındaki açıklamalarından sonra, işin esasına girmeden, önce...