Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/2109 · K. 2023/1999
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2023/2109 K. 2023/1999

E. 2023/2109K. 2023/199914 Aralık 2023
kayyım atanmasıgörevli mahkemeadli yargıkayyım tayinitaşınmaz satışıyetki devrikayyım kararıyasal süremenkul kıymetlerortaklık payıidari işlemkamu tüzel kişiliğigenel kurul kararının iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) KARAR TARİHİ: 14/12/2023 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin, dava dışı ... A.Ş.'nin ortağı olduğunu, müvekkili hakkında başlatılan İstanbul CBS'nın 2016/93584 sayılı soruşturmanın akabinde İstanbul 8. Sulh Ceza Hakimliği'nin 2016/5393 D.iş sayılı 06/12/2016 tarihli kararıyla müvekkilinin ortağı ve yöneticisi olduğu şirkete TMSF'nin kayyım olarak atanmasına karar verildiğini ve şirket yönetiminin TMSF tarafından görevlendirilen heyet tarafından gerçekleştirildiğini, müvekkili adına kesinleşen mahkumiyet kararı bulunmadığını, yapılan yargılama sonrasında masum olduğunun tespit edileceğini; TMSF tarafından yayınlanan ihale ilanında,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/2109 Esas KARAR NO: 2023/1999 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2023/615 Esas - 2023/687 Karar TARİHİ: 02/10/2023 DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) KARAR TARİHİ: 14/12/2023 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin, dava dışı ... A.Ş.'nin ortağı olduğunu, müvekkili hakkında başlatılan İstanbul CBS'nın 2016/93584 sayılı soruşturmanın akabinde İstanbul 8. Sulh Ceza Hakimliği'nin 2016/5393 D.iş sayılı 06/12/2016 tarihli kararıyla müvekkilinin ortağı ve yöneticisi olduğu şirkete TMSF'nin kayyım olarak atanmasına karar verildiğini ve şirket yönetiminin TMSF tarafından görevlendirilen heyet tarafından gerçekleştirildiğini, müvekkili adına kesinleşen mahkumiyet kararı bulunmadığını, yapılan yargılama sonrasında masum olduğunun tespit edileceğini; TMSF tarafından yayınlanan ihale ilanında, müvekkilinin %0,01 oranında paya sahip olduğu ve davalı gerçek kişilerin kayyım sıfatıyla idaresinde bulunduğu ... A.Ş.'nin ve dava dışı diğer şirketlerin satışa çıkarıldığını, ilanda dayanağı olan Fon Kurulu Kararı'nın tarih ve sayısı hakkında herhangi bir bilgi yer almadığını, şirket yöneticileri davalı gerçek kişiler tarafından TMSF'ye sunulan talep ile dava dışı şirketin satışı için karar alınmasını talep edildiğini, bunun üzerine TMSF Fon Kurulu tarafından 17/07/2023 tarih ve 2023/293 ve 2023/294 sayılı karar ile 20/07/2023 tarih ve 2023/300 sayılı Fon Kurulu Kararının tesis edildiğinin öğrenildiğini, işlemlerin usule ve hukuka açıkça aykırı olduğunu, kayyım sıfatı ile TMSF'nin ve şirkete atanan yöneticilerin şirketi satma yetkilerinin bulunmadığını, kayyım ve yöneticilerin görevlerinin şirketi basiretli bir tacir gibi yönetmek ve şirket varlıklarını korumak olduğunu ileri sürerek dilekçesinde bildirdiği diğer nedenlerle ... A.Ş.'nin hisselerinin satış ve devrine ilişkin olarak tesis edilen 2023/293, 294 ve 300 sayılı Fon Kurulu Kararları ile tüm karar, iş ve işlemlerin denetlenmesine; kararların yoklukla malul olduklarının ve hukuka açıkça aykırı olduklarının tespiti ile kararların ve iş ve işlemlerin kaldırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi 02/10/2023 tarih 2023/615 Esas - 2023/687 Karar sayılı kararında; "İddianın ileri sürülüş biçimine göre dava; davacının ortağı olduğu dava dışı ... A.Ş.'ne İstanbul 8. Sulh Ceza Hakimliği'nin 06/12/2016 tarih ve 2016/5393 D.iş sayılı kararıyla kayyım olarak atanan TMSF Fon Kurulunca ve kayyım tarafından görevlendirilen davalı yöneticiler tarafından, adı geçen dava dışı şirketin de içinde bulunduğu dilekçede adları yazılı şirketlerin iktis...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, m. 128/A

askıya alınması ve elkoyma

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 128

3. Mahkemeye başvurma

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 133

III. Akıl hastalığı

OtomatikKanun

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, m. 128

Taşınmazlara, hak ve alacaklara elkoyma

OtomatikKanun

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, m. 133

Şirket yönetimi için kayyım tayini

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2023/2178 · K. 2023/2064

21 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2023/1296 · K. 2025/2107

11 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2023/1193 · K. 2024/524

21 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2023/161 · K. 2025/1399

18 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/993 · K. 2025/31

23 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2023/147 · K. 2025/1397

18 Eylül 2025