DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 21/12/2021 KARAR TARİHİ : 15/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 09/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan tazminat (sigorta ödemesine dayanan rucuan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dışı ...'ın 07.11.2010 tarihinde yol üzerinde bulduğu elektrik telini alıp elektrik direğine tutturmak için direğe tırmandığı esnada telden gelen akıma kapılarak bulunduğu yerden aşağı düştüğünü, bu kaza nedeni ile doğan maluliyetinin tazmini için dava dışı ... Elektrik Dağıtım A.Ş. aleyhine ... Esas sayılı dosyası ile maddi tazminat davası açtığını, açılan bu davanın müvekkili şirkete de ihbar edildiğini, ... tarafından ... Esas sayılı dosyası ile hem müvekkili şirket hem de ... aleyhine maddi ve manevi tazminat davası açıldığını, sonuç olarak davaların birleştirilmesine karar verildiğini,...
T.C. ...2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/831 Esas - 2023/960 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/831 Esas KARAR NO : 2023/960
DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 21/12/2021 KARAR TARİHİ : 15/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 09/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan tazminat (sigorta ödemesine dayanan rucuan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dışı ...'ın 07.11.2010 tarihinde yol üzerinde bulduğu elektrik telini alıp elektrik direğine tutturmak için direğe tırmandığı esnada telden gelen akıma kapılarak bulunduğu yerden aşağı düştüğünü, bu kaza nedeni ile doğan maluliyetinin tazmini için dava dışı ... Elektrik Dağıtım A.Ş. aleyhine ... Esas sayılı dosyası ile maddi tazminat davası açtığını, açılan bu davanın müvekkili şirkete de ihbar edildiğini, ... tarafından ... Esas sayılı dosyası ile hem müvekkili şirket hem de ... aleyhine maddi ve manevi tazminat davası açıldığını, sonuç olarak davaların birleştirilmesine karar verildiğini, yargılama sırasında davacının %100 malul kaldığına ilişkin rapor kabul edilerek ... Karar sayılı ve 11.02.2020 tarihli kararı ile asıl davanın kabulü ile birleşen davanın kısmen kabulüne karar verildiğini, Mahkeme kararının ... Karar sayılı kararı ile kaldırıldığını, yeniden yapılan yargılama sonucunda... Karar sayılı ve 23.12.221 tarihli kararı ile 453.771,35 TL maddi tazminat ile 173.060,80 TL bakıcı gideri tazminatının 07.11.2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacı ...'a verilmesine, davacı ... lehine 20.000,00 TL, ... lehine ise 10.000,00TL manevi tazminatın 07.11.2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara verilmesine, ayrıca yargılama gideri, vekalet ücreti ve harçların da kabul ve ret oranına göre davalılardan alınmasına karar verildiğini, bu aşamada tarafların aralarında sulh olarak anlaştığını, buna göre 453.771,35 TL maddi tazminat, 173.060,80 TL bakıcı gideri tazminatı, 30.000,00 TL manevi tazminat, 3.849,16 TL yargılama gideri, 48.391,61 TL maddi tazminat yönünden, 4.500,00 TL manevi tazminat yönünden ilam vekalet ücreti, 630.578,18 TL işlemiş faiz, 77.149,03 TL icra vekalet ücreti, 28.826,87 TL haricen tahsil harcı ve 250,00 TL icra masrafı olmak üzere toplam 1.450.377,00 TL üzerinden anlaşma sağlandığını, anlaşılan kısmın % 90'ına gelen kısmının ... tarafından, %10'una denk gelen kısmı olan 145.037,70 TL'nin ise müvekkili şirket tarafından davacılara ödendiğini, müvekkili şirket ile davalı sigorta şirketi arasında 19.03.2010-19.03.2011 tarihleri arasında geçerli sigorta poliçesi imzalandığını, işbu poliçe kapsamında davalı sigorta şirketinin 3. şahısların ölmesi, yaralanması hallerinde müvekkili şirkete yöneltilebilecek talepleri teminat altına aldığını, müvekkili şirketin ... ile yap...