Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1016 · K. 2023/1027
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1016 K. 2023/1027

E. 2023/1016K. 2023/102715 Aralık 2023
çek iptaliiptal kararıiptal davasıdava ehliyetiödeme yasağısenedin iptalitedbir kararıkıymetli evrakın iptaliiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 15/12/2023 KARAR TARİHİ : 15/12/2023 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirkete ait ... Bankası Narlıdere Şubesi'nin 04/12/2023 basım tarihli, ..., ..., ..., ..., ..., ve ... seri numaralı imzalı ve boş olan altı adet çek yaprağının şirketin yetkilisi olan...'ın il dışında olması sebebiyle emaneten verdiği kardeşi ...'ın himayesindeyken 12/12/2023 tarihinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi'nde üzerindeki evrakları kontrol ettiğinde çek yapraklarını kaybettiğinin farkına vardığını, bunun üzerine aynı gün durumu İzmir Bölge Adliye Mahkemesi Güvenliklerine bildirerek Alsancak Polis Merkezi Amirliği'ne müracaat ederek şikayetçi olduğunu, İzmir Bam güvenlik personeliyle yaptığı...

Karar Metni

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/1016 KARAR NO : 2023/1027 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 15/12/2023 KARAR TARİHİ : 15/12/2023 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirkete ait ... Bankası Narlıdere Şubesi'nin 04/12/2023 basım tarihli, ..., ..., ..., ..., ..., ve ... seri numaralı imzalı ve boş olan altı adet çek yaprağının şirketin yetkilisi olan...'ın il dışında olması sebebiyle emaneten verdiği kardeşi ...'ın himayesindeyken 12/12/2023 tarihinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi'nde üzerindeki evrakları kontrol ettiğinde çek yapraklarını kaybettiğinin farkına vardığını, bunun üzerine aynı gün durumu İzmir Bölge Adliye Mahkemesi Güvenliklerine bildirerek Alsancak Polis Merkezi Amirliği'ne müracaat ederek şikayetçi olduğunu, İzmir Bam güvenlik personeliyle yaptığı görüşmelerde incelenen güvenlik kameralarında, 12/12/2023 günü saat 14.47 sıralarında Günay batı girişinde çekleri düşürdüğünü ve arkasından gelen kişinin bu imzalı boş çek yapraklarını cebine koyduğunu ve bu hususla ilgili inceleme ve soruşturmanın devam ettiğini, ayrıca bu çeklerden ... numaralı çekin ... Bankası Manisa Merkez Şubesi'ne ibraz edildiğini, çeklerin kaybolmasından bu yana çek yapraklarını alan ve iade etmek için iletişim kurmayan şahsın iyi niyetinden bahsedilemeyeceğinden sebeple öncelikle ... Bankası Narlıdere Şubesi'nin ... iban nolu hesabına bağlı olarak verilen 04/12/2023 basım tarihli ..., ..., ..., ..., 2022199 ve ... seri numaralı imzalı ve boş olarak kaybolan altı adet çekin ödenmemesi ve ödeme yasağı konulması yönünde tedbir kararı verilerek ilgili ... Bankası şubesine müzekkere yazılmasına, çekler hakkında zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; keşideci tarafından açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. TTK Madde 651- (1) Kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. (2) Kıymetli evrakın zayi olduğu veya zıyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir. 6100 sy HMK nın 114(1) d ) Tarafların, taraf ve dava ehliyetine sahip olmaları dava şartıdır. Zayi nedeniyle çek iptali hamil tarafından açılması gerekir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendinldiğinde; her ne kadar davacı tarafından zayi nedeniyle çeklerin iptali istemiyle dava açılmış ise de; 6102 SK nun 757 inci vd maddelerinde de belirtildiği üzere çekin iptalini isteme hakkının ancak hamiline ait olduğu, keşidecinin ödemeden men talimatı verme hakkının bulunmadığı da nazara alındığında ancak kaybettiği çekin bedelinin kendisinden istenmesi halinde, borçlu olmadığının tespiti yönünde dava açma olanağına sahip olduğu, hesap sahibi tarafından zayi nedeniyle iptal davasının açılamayacağı, davacının keşideci olması nedeniyle aktif husumet ehliyetinin bulunmadığı, aktif d...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 651

I - Şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/395 · K. 2023/1029

15 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/938 · K. 2023/1028

15 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/795 · K. 2023/1030

15 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1000 · K. 2023/1026

15 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/709 · K. 2023/1025

15 Aralık 2023