DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 15/12/2023 YAZIM TARİHİ : 18/12/2023 Davacı tarafından, davalı aleyhine Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .. Esas sayılı dosyası ile açılan itirazın iptali davasında 24/11/2021 tarihinde tesis edilen karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin yapı denetim işi ile ilgilendiğini, projenin başlangıcından itibaren yapının meydana getirilmesinin tüm aşamalarında, kanunda ve yönetmelikte belirtilen niteliklere uygun olarak inşaatın meydana getirilmesinde denetim ve gözetim mekanizması olarak hizmet verdiğini, tarafların arasında yaptıkları belirli tarihli sözleşmelere göre taraflarca imzalanan bu sözleşmeler uyarınca davalı/borçlu şirketin, müvekkili...
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24/11/2021 NUMARASI : Esas Karar
İSTİNAF EDEN DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... -
DAVALI :... İnş. Dış Tic. Ltd.Şti. VEKİLİ : Av. ... - DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 15/12/2023 YAZIM TARİHİ : 18/12/2023 Davacı tarafından, davalı aleyhine Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .. Esas sayılı dosyası ile açılan itirazın iptali davasında 24/11/2021 tarihinde tesis edilen karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin yapı denetim işi ile ilgilendiğini, projenin başlangıcından itibaren yapının meydana getirilmesinin tüm aşamalarında, kanunda ve yönetmelikte belirtilen niteliklere uygun olarak inşaatın meydana getirilmesinde denetim ve gözetim mekanizması olarak hizmet verdiğini, tarafların arasında yaptıkları belirli tarihli sözleşmelere göre taraflarca imzalanan bu sözleşmeler uyarınca davalı/borçlu şirketin, müvekkili şirkete verilen hizmet karşılığında her blok için ayrı ayrı ücret ödeme borcunun meydana geldiğini, bu ücretlerin, ruhsat alınması ve aşamasında ödenecek olana proje inceleme bedeli olarak %10, kazı ve temel üst kotuna kadar olan kısmın tamamlanması sonrası %10, taşıyıcı sistem bölümünün tamamlanması sonrası %40, çatı örtüsü, dolgu duvarları ve tesisat alt yapısı dahil sıvaya hazır hale gelen bölümü için %20, mekanik ve elektrik tesisatı ile kalan yapı bölümü için % 15, iş bitirme tutanağının ilgili idare tarafından onaylanması sonucu %5 olmak üzere inşaatın tamamlanma aşamalarına göre belirlenen yüzdeler dahilinde ödemenin gerçekleşmesi gerektiğini, fakat müvekkili şirketin, borçlu şirketten inşaatın projeye uygun olarak ilerlemesine karşın hak etmiş olduğu hizmet bedelini tam olarak tahsil edemediğini, müvekkili şirketin, defalarca iyi niyetli ve yapıcı tavırlarına rağmen ödeme noktasında aksaklığın geçmediğini görmesi üzerine davalı/borçlu firma ile olan sözleşmelerini 08.10.2018 tarihinde tek taraflı olarak feshettiğini, bu fesih işleminin, A Blok olarak adlandırılan 7 kat ve toplam 6078 metrekare inşaat alanına sahip yapının %90 seviyesine, B Blok olarak adlandırılan 7 kat ve toplam 5779 metrekare inşaat alanına sahip yapının %90 seviyesine, C Blok olarak adlandırılan 7 kat ve toplam 4301 metrekare inşaat alanına sahip yapının %85 seviyesine, D Blok olarak adlandırılan 7 kat ve toplam 4301 metrekare inşaat alanına sahip yapının %80 seviyesine, E Blok olarak adlandırılan 7 kat ve toplam 4554 metrekare inşaat alanına sahip yapının %25 seviyesine, F Blok olarak adlandırılan 7 kat ve toplam 3476 metrekare inşaat alanına sahip y...