DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/03/2023 KARAR TARİHİ : 15/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 02.03.2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalıya ait ..., ..., ... ve ... plakalı araçlar ile 30.03.2021 - 04.08.2021 tarihleri arasında ücret ödemeksizin ihlalli geçişler yaptığını, geçiş ücretlerinin süresinde ödenmemesi üzerine davacı tarafından davalı aleyhine ... 24. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin davalıya 30.11.2021 tarihinde tebliğ edildiğini, davalı tarafından icra takibine itiraz edildiği, takibin durduğunu, açıklanan bu nedenlerle; davanın kabulü ile davalının ... 24. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası kapsamında yapılan itirazın iptalini,...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/148 Esas KARAR NO : 2023/1081
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/03/2023 KARAR TARİHİ : 15/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 02.03.2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalıya ait ..., ..., ... ve ... plakalı araçlar ile 30.03.2021 - 04.08.2021 tarihleri arasında ücret ödemeksizin ihlalli geçişler yaptığını, geçiş ücretlerinin süresinde ödenmemesi üzerine davacı tarafından davalı aleyhine ... 24. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin davalıya 30.11.2021 tarihinde tebliğ edildiğini, davalı tarafından icra takibine itiraz edildiği, takibin durduğunu, açıklanan bu nedenlerle; davanın kabulü ile davalının ... 24. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası kapsamında yapılan itirazın iptalini, takibin devamını, borçlunun malvarlığının borca yetecek kadar olan kısmının ihtiyaten haczini, davalının İİK.m.67/2 maddesi uyarınca takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER: Bilirkişi Raporu, Karayolları Genel Müdürlüğü yazı cevabı, PTT yazı cevabı, Araç tescil ve mülkiyet kayıtları, Arabuluculuk Anlaşamama Tutanağı ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ: 26.10.2023 tarihli Bilirkişi Raporunda özetle; "Davalıya ait ..., ..., ..., ..., ... plakalı araçların 30.03.2021 04.08.2021 tarihler arasındaki ...otoyolu gişelerinden İHLALLİ GEÇİŞLERİ nedeniyle davalı adına itiraza konu takip başlatılmıştır. Takibe konu plakalı araçların ihlalli geçiş tarihleri itibariyle davalı ... adına tescilli oldukları tespit edilmiştir. Her bir ihlalli geçiş tarihindeki davacı talebi, araç sınıfı gözetilerek gişe geçiş ücret tarifesine uygundur. İhlalli geçişlere esas her bir plakalı aracın geçişler esnasındaki HGS bakiyelerine çizelge-1 içeriğinde yer verilmiş, geçişler esnasında davalı araçlarına ait HGS bakiyelerinin yetersiz olduğu veya araçların HGS ürünlerinin hiç bulunmadığı tespit edilmiştir. Davalı tarafça da ihlalli geçişlerin ödendiğine dair sunulmuş belge bulunmamaktadır. Rapor Ek - 1içeriğinde davalı araçlarının ihlalli geçişleri listelenmiştir. Yine Rapor Ek 1 içeriğinde temerrüt - takip tarihi arası işlemiş faiz hesaplamaları yapılmıştır. (Hesap şekli için yukarıda ayrı başlık açılmıştır) Provizyon Red Neden açıklamaları, İhlalli Geçiş Bildirim Numaraları ve sorgulama sayı sütunu doğrultusunda, davacı tarafça davalıya ait araçların HGS/OGS hesaplarının geçişler esnasında sorgulanmış olduğu anlaşılmaktadır. İhlalli geçişlere esas gişelerdeki HGS/OGS tahsilatı hususunda davacı tarafa herhangi bir kanuni yükümlülük, yasal düzenleme ve protokol ile sorumluluk yüklenmemiştir. HGS/OGS protokolleri araç sahibi ile banka veya PTT arasın...