DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 18/12/2023 YAZIM TARİHİ : 25/12/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan menfi tespit davasında 11/01/2023 tarihinde tesis edilen davanın reddine ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının annesi ... vefat edince davacının babası ...ve davacının kız kardeşi.... davacının evinin vefat eden annesi tarafından muvazaalı bir şekilde davacıya devredildiğini iddia ederek davacıya karşı muvazaa nedeniyle tapu iptali ve tescil davası açmışlar ve açtıkları bu davanın kabulüne karar verildiğini, davacının babası ve kız kardeşinin açtığı bu dava kabul edilince davacı aleyhine o dönem yaklaşık...
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 11/01/2023 NUMARASI : Esas Karar
İSTİNAF EDEN DAVACI : ... (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLİ : Av. ... -
DAVALI : ... (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLİ : Av. ... - [ DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 18/12/2023 YAZIM TARİHİ : 25/12/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan menfi tespit davasında 11/01/2023 tarihinde tesis edilen davanın reddine ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının annesi ... vefat edince davacının babası ...ve davacının kız kardeşi.... davacının evinin vefat eden annesi tarafından muvazaalı bir şekilde davacıya devredildiğini iddia ederek davacıya karşı muvazaa nedeniyle tapu iptali ve tescil davası açmışlar ve açtıkları bu davanın kabulüne karar verildiğini, davacının babası ve kız kardeşinin açtığı bu dava kabul edilince davacı aleyhine o dönem yaklaşık 2.000 TL avukatlık ücreti çıktığını, davacının eşi davacı kocası aleyhine çıkan bu avukatlık ücretini avukata ödemek için davacının da rızası ile aynı zamanda davacının dayısının oğlu olan davalıdan 2007 yılında 2.000 TL. borç para istediğini, davalının da davacının eşine 2.000 TL borç para verdiğini, davacının eşi, davalıdan aldığı 2.000 TL. yi davacı eşine vermiş davacı da gidip avukata 2.000 TL. borcunu ödediğini, öncelikle davalının alacağı olmadığı halde Konya .. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile davacı aleyhine başlattığı icra takibinin teminatsız olarak tedbiren durdurulmasına, davanın kabulü ile davacının, davalıya borçlu olmadığının tespitine ve haksız icra takibinin iptaline, davalının haksız ve kötü niyetli icra takibinde bulunmasından dolayı aleyhine 20 den aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine, zarar ve ziyana ilişkin açılacak maddi ve manevi tazminat hakları saklı kalmak kaydıyla yargılama giderleri ile ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından açılan davanın haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olması sebebiyle reddi gerektiğini, davacı tarafından müvekkili davalının imzalı boş senet aldığı ve kendi rızasına aykırı olarak doldurduğu iddia edilse de bu iddiaların tamamı asılsız olup aksini iddia eden davalı tarafından da iddialarının doğruluğunu ispatlar ve dosya ile doğrudan alakalı, haklılığını gösterir yazılı bir delile dava dilekçesinde dayanılmamış ve dosyaya böyle bir kati delil sunulamadığını, mahkemenizce de takdir edileceği üzere tarafımızca takibe konu ...