DAVA : Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/06/2022 KARAR TARİHİ : 19/12/2023 G. KARAR YAZIM TARİHİ : 10/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 30.12.2020 tarihinde davalılardan ...'ın yönetimindeki ... plakalı araç ile Gazi Orduevi girişi ışıklı kavşağa geldiğinde, müvekkili ...'ın kullandığı ... plakalı motosiklete çarpması sonucu meydana gelen kazada, ...'ın ağır şekilde yaralandığını, kazanın oluşumunda davalılardan ... Sigorta A.Ş'ye sigortalı ...plakalı araç sürücüsü ...'ın tam kusurlu olduğunu, müvekkillerinden ...'ın bakıma muhtaç hale geldiğini, tedavi süresince işine devam edemediğini, gelirinden mahrum kaldığını iş gücünde azalma meydana geldiğini, ekonomik geleceğinin sarsıldığını,...
T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/413 Esas - 2023/798 T. C. A N K A R A 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2022/413 KARAR NO : 2023/798
DAVA : Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/06/2022 KARAR TARİHİ : 19/12/2023 G. KARAR YAZIM TARİHİ : 10/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 30.12.2020 tarihinde davalılardan ...'ın yönetimindeki ... plakalı araç ile Gazi Orduevi girişi ışıklı kavşağa geldiğinde, müvekkili ...'ın kullandığı ... plakalı motosiklete çarpması sonucu meydana gelen kazada, ...'ın ağır şekilde yaralandığını, kazanın oluşumunda davalılardan ... Sigorta A.Ş'ye sigortalı ...plakalı araç sürücüsü ...'ın tam kusurlu olduğunu, müvekkillerinden ...'ın bakıma muhtaç hale geldiğini, tedavi süresince işine devam edemediğini, gelirinden mahrum kaldığını iş gücünde azalma meydana geldiğini, ekonomik geleceğinin sarsıldığını, müvekkilinin Ufuk Üniversitesi Hastanesinde yapı işleri sorumlusu sıfatıyla sigortalı olarak çalıştığını, ayrıca ek gelir olması bakımından tanıdıklarından gelen montaj, pvc doğrama, duşakabin, alçıpan kaplama işlerini de yapamaz hale geldiğini, bu gelirlerden de yoksun kaldığını, yaşanan bu olay sebebiyle manevi olarak büyük üzüntü duyduğunu, ruh sağlığının bozulduğunu, annesi ..., babası .... .... , kızı ... ile oğlu ...'ın da manevi olarak zarara uğradıklarını, maddi zararların tazmini için davalılardan sigorta şirketine 01.03.2021 tarihli dilekçe ile başvuruda bulunulduğunu, hasar dosyası açıldığını ancak sonuç alınamadığını, arabuluculuk görüşmelerinde de anlaşma sağlanamadığını belirterek ve fazlaya ilişkin haklar saklı tutarak şimdilik; 100,00 TL tedavi gideri, 100,00 TL bakıcı gideri, 100,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı ve 100,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tüm davalılardan, müvekkillerinden ... için 250.000,00 TL, ..., ... , ..., ... için ayrı ayrı 20.000,00'erTL, .... + için 15.000,00 TL manevi tazminatın ise kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ...Turizm Nak. Taş. İnş. Ltd. Şti ile ...'dan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 16.11.2023 tarihli bedel arttırım dilekçesiyle;SGK tarafından karşılanmayan tedavi gideri talebini 6.000,00TLye, refakatçi bakıcı giderini 3.556,35 TL ye ,geçici iş görmezlik tazminatını 58.919,27 TL ye, sürekli iş görmezlik tazminatını1.746.116,63 TL ye yükseltmiştir. CEVAP: 1)Davalı ... Sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; ...plakalı aracın müvekkili şirkete, 08/03/2020-2021 tarihleri arasında geçerli olmak üzere 25143145 poliçe numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, davayı kabul etmemekle beraber müvek...