DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 18/07/2019 KARAR TARİHİ : 19/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka le davalı borçlu... Nak. Tur. Gıda ve Hay.San ve Tic. Ltd. Şti. arasında 29.08.2016 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiğini, davalı ...' ın sözleşmeyi müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile imzalamış olduğunu, sözleşmeden kaynaklanan borç ödenmediğinden davalılara ihtarname keşide edildiğini, ihtar sonrası İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasında davalılar aleyhine takibe başlandığını, davalıların borca, faiz, faiz oranı ve yetkiye itirazı...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/331 Esas KARAR NO : 2023/956 DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 18/07/2019 KARAR TARİHİ : 19/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka le davalı borçlu... Nak. Tur. Gıda ve Hay.San ve Tic. Ltd. Şti. arasında 29.08.2016 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiğini, davalı ...' ın sözleşmeyi müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile imzalamış olduğunu, sözleşmeden kaynaklanan borç ödenmediğinden davalılara ihtarname keşide edildiğini, ihtar sonrası İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasında davalılar aleyhine takibe başlandığını, davalıların borca, faiz, faiz oranı ve yetkiye itirazı üzerine takibin durdurulduğunu beyanla davalı borçluların icra dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin nakdi alacağın 130.000.00-TL lik kısmı ile ilgili olarak devamına, davalılar aleyhine %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALININ SAVUNMASININ ÖZETİ Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; borcu kabul anlamına gelmemek üzere aynı borca ilişkin olarak İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasında ihtiyati haciz ile devam ettiğini, İzmir ... ATM' nin ... E. Sayılı dosyası ile borca ilişkin iflasın açılma davası açıldığını, iş bu davanın açılması ile borca ilişkin mükerrer takip yollarının denendiğini, müvekkili ...'ın kefil olacağı tutarın el ile yazılması gerekirken TBK emredici hükmü olup 583. Md. gereği bu hususun yerine getirilmediğini, kefalet tutarının müvekkili tarafından el yazısı ile belirtilmemiş olup form doldurularak imzalatılmış olduğunu, eşinin rızasının kefalet sözleşmesi sonrasında alındığını, geçerli bir kefalet sözleşmesi bulunmadığını, beyanla davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. DELİLLER 1- İzmir ... İcra Dairesinin ... esas sayılı takip dosyası UYAP üzerinden celp edilerek dosyamız arasına alınan dosyanın incelenmesinde; davacı alacaklı banka ... Bankası A.Ş. tarafından, 30/05/2019 tarihi itibariyle davalı borçlular... Nakl. Turz. Gıda ve Hayv. San. ve Tic. Ltd. Şti. Ve ... aleyhine kredi sözleşmesi, ihtarname, hesap özeti alacağına istinaden 127.976,78-TL Asıl alacak, 7.871.25-TL Muacceliyetten takip tarihine kadar tem. Faizi %27 393.56-TL Faizin % 5 gider vergisi 439.16-TL Masraf olmak üzere 136.680.75-TL nakit toplam alacağın, asıl alacağa takip tarihinden itibaren yıllık %27 oranlarda temerrüt faizi ve faizin % 5 gider vergisi. İcra masrafları ve avukatlık ücretinin BK.nun 100. maddesi gereğince tahsilinin talep edildiğ...