Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/732 · K. 2023/800
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/732 K. 2023/800

E. 2023/732K. 2023/80020 Aralık 2023
icra takibiitirazın iptaliicra inkar tazminatıtazminatyerleşim yeriyasal süreyetkiye itiraziptal davasıödeme emrizilyetlikön incelemehizmet sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/11/2023 KARAR TARİHİ : 20/12/2023 KARAR YAZMA TARİHİ : 21/12/2023 Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; ,Müvekkili Şirket tarafından işletilen köprü ve otoyoldan, Davalıya ait, ...plakalı araç ile gerçekleştirilen 2 adet ihlalli geçiş nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla... Esas Sayılı dosyasından başlatılan icra takibinden gönderilen ödeme emri, davalıya tebliğ edildiğini, borçlu vekili, müvekkilinin alacaklıya herhangi bir borcu bulunmadığı gerekçesi ile müvekkili şirkete borcu olmadığını öne sürmek suretiyle borcun tamamına itiraz ettiğini, itiraz konusu alacak hakkında takibin devamı amacıyla işbu dava ikame edildiğini, yapılan itiraz haksız...

Karar Metni

T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/732 Esas - 2023/800 T.C. ANKARA "TÜRK MİLLETİ ADINA " 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/732 Esas KARAR NO : 2023/800

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/11/2023 KARAR TARİHİ : 20/12/2023 KARAR YAZMA TARİHİ : 21/12/2023 Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; ,Müvekkili Şirket tarafından işletilen köprü ve otoyoldan, Davalıya ait, ...plakalı araç ile gerçekleştirilen 2 adet ihlalli geçiş nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla... Esas Sayılı dosyasından başlatılan icra takibinden gönderilen ödeme emri, davalıya tebliğ edildiğini, borçlu vekili, müvekkilinin alacaklıya herhangi bir borcu bulunmadığı gerekçesi ile müvekkili şirkete borcu olmadığını öne sürmek suretiyle borcun tamamına itiraz ettiğini, itiraz konusu alacak hakkında takibin devamı amacıyla işbu dava ikame edildiğini, yapılan itiraz haksız ve yersiz olup itirazın iptali gerektiğini, Davalı vekili takipte, müvekkilinin müvekkiline olan şirkete herhangi bir borcu bulunmadığı iddiası ile asıl alacak bakımından takibe itiraz ettiğini beyan ettiğini ve takibi durdurduğunu, Bu doğrultuda ihlalli geçiş vakıasına itiraz etmemiş olduğunun açık olduğunu, arabuluculuğa başvurduklarını ancak anlaşma sağlanamadığını ileri sürerek fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı tutulmak kaydı ile; yapılacak yargılama neticesinde davalının... Müdürlüğü 2023/10104 Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazının iptali ile alacağın faizi ve diğer tüm ferileri ile birlikte tahsili için takibin devamına ve Ek-6de yer alan emsal kararlarda da hükmedildiği şekilde borçlu aleyhine % 20'den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine ve yargılama giderlerinin Davalı üzerinde bırakılmasına , vekâlet ücretine hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalıya usulüne uygun olarak dava dilekçesi tebliğ edilerek taraf teşkili sağlanmıştır. CEVAP DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Müvekkili şirketin araç kiralama sektöründe hizmet veren bir teşebbüs olup birden fazla aracı bulunmakta ve işletmesi davacı şirkete ait bir otoyolda ihlalli bir geçiş söz konusu ise söz konusu ihlal müşterisi tarafından yapıldığı açık olduğunu, bu nedenle müvekkili hangi aracının hangi tarihte hangi müşterisinin zilyetliğinde ihlalli geçiş yaptığını bilmeli ve hangi müşterisine karşı rücu hakkını kullanacağını biliyor olması gerekmekte ve gerçekten ihlalli geçiş yapılıp yapılmadığını bilmesi veya araştırabilir olması gerekmekte olduğunu, davacı şirketin icra takibinde müvekkilinin hangi aracının hangi tarihte ve hangi saatte ihlalli geçiş yaptığını belirtmemiş olup, huzurda ki davaya konu dava dilekçesi ekinde müvekkilin ...plaka sayılı aracının 01.04.2023 tarih 17:57:11 itibari ile Karacabey Gişesi ve 27.04.2023 tarihinde 01:15:34 itibari ile Herse...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 2

(Değişik: 23/1/2008-5728/271 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/402 · K. 2023/798

20 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/572 · K. 2023/799

20 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/821 · K. 2023/810

21 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/627 · K. 2023/801

21 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/620 · K. 2023/809

21 Aralık 2023