Mahkememize açılan İtirazın İptali davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında eser sözleşmesi bulunduğunu, sözleşme gereği müvekkil tarafından davalının Çardak Köyü 2. Küme Mevkii Numara 41 Çiftlik/Niğde adresindeki taşınmazına "Sprey Poliüretan Köpük Uygulaması" gerçekleştireceğini kabul ve taahhüt ettiğini, davalı taraf ise işbu sözleşme karşılığında 14.500,00 TL ödeme yükümlülüğü altına girdiğini, müvekkili kendine düşen yükümlülüklerini yerine getirdiğini ancak davalı taraf kısmî ödeme gerçekleştirerek kalan 4.000,00 TL ödemesini gerçekleştirmediğini, borçlu yine kötü niyetli olarak 23.08.2022 tarih ve ....1457 başvuru numarasıyla Niğde Tüketici Hakem Heyetine başvuruda bulunmuş ve işbu başvuru Niğde Tüketici Hakem Heyetinin 14.04.2023 tarih ve ... numaralı kararı ile reddedildiğini, daha...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : *** KARAR NO : ***
HAKİM : *** KATİP : ***
DAVACI : *** VEKİLİ : Av. DAVALI : *** DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** KARAR YAZIM TARİHİ : ***
Mahkememize açılan İtirazın İptali davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında eser sözleşmesi bulunduğunu, sözleşme gereği müvekkil tarafından davalının Çardak Köyü 2. Küme Mevkii Numara 41 Çiftlik/Niğde adresindeki taşınmazına "Sprey Poliüretan Köpük Uygulaması" gerçekleştireceğini kabul ve taahhüt ettiğini, davalı taraf ise işbu sözleşme karşılığında 14.500,00 TL ödeme yükümlülüğü altına girdiğini, müvekkili kendine düşen yükümlülüklerini yerine getirdiğini ancak davalı taraf kısmî ödeme gerçekleştirerek kalan 4.000,00 TL ödemesini gerçekleştirmediğini, borçlu yine kötü niyetli olarak 23.08.2022 tarih ve ....1457 başvuru numarasıyla Niğde Tüketici Hakem Heyetine başvuruda bulunmuş ve işbu başvuru Niğde Tüketici Hakem Heyetinin 14.04.2023 tarih ve ... numaralı kararı ile reddedildiğini, daha sonra İhtiyari ve Zorunlu Arabuluculuk hükümlerine istinaden Kayseri Arabuluculuk Bürosu aracılığıyla ... numarasıyla başvurulmuş ve anlaşmazlık tutanağıyla sonuçlandığını, kötü niyetli olarak borcunu ödemeyen davalı açısından yurt dışında bulunması ve bu yüzden alacağın tahsilinin daha zor olması sebebiyle veyahut geri dönüşü olmayan mağduriyetlerin yaşanmaması adına ihtiyati tedbir şartlarının gerçekleşmiş olduğu ile davalı aleyhine teminatsız olarak ihtiyati tedbir konulmasını talep etme ihtiyacı hasıl olduğunu, bu sebeple davalının mal varlıklarına ihtiyati tedbir kararı verilmesi gerektiğini, uygulama yapılan taşınmaz açısından üçüncü kişilere devrini önlemek yönünden ihtiyati tedbir kararı verilmesi gerektiğini, Kayseri Genel İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine karşı kötü niyetli yapılan itirazın iptaline, takibin devamına karar verilmesi gerektiğini belirterek Kayseri Genel İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasının celbine ve işbu dosyaya eklenmesine, T.C. Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı Tapu ve Kadastro Müdürlüğünün ilgili birimlerine müzekkere yazılarak davalıya ait konutun tapu bilgilerinin istenilmesine, Kayseri Arabuluculuk Bürosu aracılığıyla gerçekleştirilen ... numaralı başvuru dosyasının UYAP üzerinden celbine ve işbu dosyaya eklenmesine, kötü niyetli davalı açısından ihtiyati tedbirin uygulanmasına, Kayseri Genel İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine karşı kötü niyetli yapılan itirazın iptaline, Kayseri Genel İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasının devamına, davalı aleyhine takip tutarının %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına, davaya konu yargılama masraflarıyla birlikte vekalet ücretlerinin karşı tarafa bırakılmasına karar v...