Aylık iş parası almakta olan işçilerin işverenlerinden, iş sözleşmelerinde kararlaştırılan maktu aylıklarından başka 5837 ve 6734 sayılı kanunlara göre, hiç bir çalışma karşılığı olmaksızın hafta tatilleri için, ayrıca iş parası isteyip isteyemiyecekleri konusunda Yargıtay 4 üncü Hukuk Dairesinin 11/4/1957 gün ve 1068 - 1999, 15/7/1958 gün ve 4376/6048 sayılı kararları arasındaki içtihat aykırılığının çözülmesi M... Türk Anonim Ortaklığı adına vekili Avukat R... K... tarafından verilen 16/10/1958 günlü dilekçe üzerine Birinci Başkanlık tarafından istenilmekle bu uyuşmazlığa ilişkin, dairenin 11/3/1958 gün ve 1307 - 1009, 11/3/1958 gün ve 1309 - 774, 3/6/1958 gün ve 3850 - 4469 ve 6/6/1958 gün ve 4021 - 1001 sayılı kararları da birleştirilerek mesele içtihadı birleştirme Hukuk Genel Kurulunda konuşulup tartışıldı : Yargıtay 4 üncü Hukuk Dairesi Başkanlığının Birinci Başkanlığa yazdığı...
Yargıtay İçtihadı Birleştirme Hukuk Genel Kurulu E.1960/2 K.1960/17 T.4.7.1960 R.Gazete No. 10581 R.G. Tarihi: 18.8.1960 HAFTA TATİLİ ÜCRETİ AYLIK MAKTU İŞ PARASI ALAN İŞÇİLER, BU AYLIKLARINDAN BAŞKA 5837 VE 6734 SAYILI KANUNLAR HÜKÜMLERİ GEREĞİNCE VE ÇALIŞMADIKLARI HAFTA TATİLİ GÜNLERİ İÇİN AYRICA PARA İSTEYEMEZLER. Aylık iş parası almakta olan işçilerin işverenlerinden, iş sözleşmelerinde kararlaştırılan maktu aylıklarından başka 5837 ve 6734 sayılı kanunlara göre, hiç bir çalışma karşılığı olmaksızın hafta tatilleri için, ayrıca iş parası isteyip isteyemiyecekleri konusunda Yargıtay 4 üncü Hukuk Dairesinin 11/4/1957 gün ve 1068 - 1999, 15/7/1958 gün ve 4376/6048 sayılı kararları arasındaki içtihat aykırılığının çözülmesi M... Türk Anonim Ortaklığı adına vekili Avukat R... K... tarafından verilen 16/10/1958 günlü dilekçe üzerine Birinci Başkanlık tarafından istenilmekle bu uyuşmazlığa ilişkin, dairenin 11/3/1958 gün ve 1307 - 1009, 11/3/1958 gün ve 1309 - 774, 3/6/1958 gün ve 3850 - 4469 ve 6/6/1958 gün ve 4021 - 1001 sayılı kararları da birleştirilerek mesele içtihadı birleştirme Hukuk Genel Kurulunda konuşulup tartışıldı : Yargıtay 4 üncü Hukuk Dairesi Başkanlığının Birinci Başkanlığa yazdığı 10/12/1959 günlü yazıda da bildirildiği gibi dairenin 11/4/1957 günlü kararında aylıklı işçinin ayrıca hafta tatili parası alamıyacağı ve 15/7/1958 günlü kararında da alabileceği, sözü edilen diğer kararlarda ise iş akdine hafta tatili paralarının aylığa dâhil bulunduğu açıklanmış ise bu paranın alınamıyacağı ve bu cihet açıkça kabul edilmiş olmadığı takdirde işçinin 5837 sayılı kanunun 7 nci maddesi hükmünden faydalanacağı görüşleri benimsendiği tesbit edilip bu kararlar arasında giderilmesi gereken içtihat uyuşmazlığı bulunduğuna oybirliğiyle karar verilmiştir. 5837 sayılı kanun bilhassa 7 nci maddesiyle gündelik, saat, parça başına veya götürü iş parası alan işçilerin hafta tatili paraları için açık hükümler koyduğu halde aylıkla çalışan işçilerin hafta tatilleri için açık bir hüküm sevketmemiş ve bu durum 6734 sayılı kanunun getirdiği değişiklikten sonra da sürüp gitmiştir. Uyuşmazlık konusunda bir anlaşmazlığı önlemek için önce (Aylık maktû iş parası) üzerinden yapılan anlaşmalarla (Ay hesabiyle iş parası) alan işçilerin durumunu birbirinden ayırmak gerekir. Gündelik, saat, parça başına, veya götürü olarak çalışan işçilerin iş paraları İş Kanununun 19 uncu maddesi hükmüne göre ve yapılacak anlaşma çerçevesinde ayda bir kere toplu olarak ödenebilir. Bu gibi hallerde iş parası aylık gibi ödendiği halde işçi, çalıştığı günler veya saatler tutarına yaptığı parça sayısına göre para alacağından aylıklı sayılamaz. O halde ay hesabiyle ücret, yalnız ödeme bakımından ay sonlarında verilmesi kararlaştırılmış ücrettir ve bu yolda para alan işçilerin çalışmadıkları hafta tatilleri için alacakları iş paralarının ilişkin bulundukları devrelere göre 5837 ve 6734 sayılı kanunlardaki zam miktarına ve 5837 sayılı kanunun 7 nci maddesine göre hesaplanması gerekip bu ...