T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi Esas-Karar No: 2023/1221 - 2023/1688 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 35. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/1221 KARAR NO : 2023/1688 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 14/06/2021 NUMARASI : 2019/502 Esas 2021/310 Karar ASIL DAVA DOSYASINDA DAVACILAR : VEKİLİ : DAVALILAR : DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 20/12/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 26/12/2023 Mahalli mahkemesince verilen karara karşı asıl ve birleşen dosya davacıları vekili vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacılar vekili asıl dosyada dava dilekçesinde; davalılardan ...'a...
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi Esas-Karar No: 2023/1221 - 2023/1688 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 35. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/1221 KARAR NO : 2023/1688
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 14/06/2021 NUMARASI : 2019/502 Esas 2021/310 Karar
ASIL DAVA DOSYASINDA
DAVACILAR : VEKİLİ : DAVALILAR : DAVANIN KONUSU : Tazminat
KARAR TARİHİ : 20/12/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 26/12/2023
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı asıl ve birleşen dosya davacıları vekili vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacılar vekili asıl dosyada dava dilekçesinde; davalılardan ...'a ait olup, davalı ...'un sevk ve idaresindeki, ZMMS poliçesi bulunmayan ... plakalı araç ile ... plakalı aracın 20/12/2014 tarihinde kaza yapması sonucu, kaza sırasında ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan davacı ... ...'in yaralandığını, geçici işgücü (efor) ve sürekli iş gücü kaybı zararına uğradığını, babası olan davacı ... ...'in kızı ... ... için SGK tarafından karşılanmayan ve belgelendirilemeyen tedavi giderleri yapmak zorunda kaldığını, annesi olan ... ...'in ise işini bırakarak kızına bakıcılık yapmak zorunda kaldığını ayrıca, bu kaza nedeniyle davacı ... ... ile anne ve babası olan diğer davacıların büyük bir acı ve üzüntü de yaşadıklarını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, davacılardan ... ...'in geçici iş göremezlik (efor kaybı) zararı nedeniyle 500 TL, sürekli iş gücü kaybı zararı nedeniyle 1.000 TL, davacı ... ...'in SGK tarafından karşılanmayan ve belgelendirilemeyen tedavi gideri zararından dolayı 250 TL ve davacı ... ...'in bakıcı gideri zararı olarak 250 TL olmak üzere toplam 2.000 TL maddi tazminatın, kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte her üç davalıdan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini ayrıca, davacı ... ... için 15.000 TL, diğer davacılar için 5.000'er TL olmak üzere toplam 25.000 TL manevi tazminatın da, kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan ... hariç diğer iki davalıdan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiş, bedel artırım dilekçesi ile maddi tazminat taleplerini, davacı ... ... için sürekli iş göremezlik zararı olarak 43.269,63 TL'ye, davacı ... ... için SGK tarafından karşılanmayan tedavi giderleri olarak 4.250,00 TL'ye, davacı ... ... için bakıcı gideri olarak 9.335,55 TL'ye yükselttiklerini belirtmiştir. Davacılar vekili birleşen dosyada dava dilekçesinde; 20/12/2014 tarihinde, ... Sigorta A.Ş.'ye ZMMS ile sigortalı araç sürücüsü ...un idaresindeki aracın bir başka araç ile çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında, ...ın aracında yolcu olarak bulunan ... ...in yaralandığını belirterek belirsiz alacak o...