Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 30/10/2023 tarih ve 2023/913 E -2023/960 sayılı kararı davacı vekili tarafından istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmekle dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... aleyhine müvekkili ...Tarafından geçici iş göremezlik ödeneği nedeniyle Kayseri genel İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ancak söz konusu şirketin terkin kaydının bulunması sebebiyle ödeme emrinin tebliğe çıkarılamadığını, herne kadar şirketin ihyası talep edebilmek için 5 yıllık hak düşürücü 6102 sayılı kanunda öngörülmüş ise de Anayasa Mahkemesi'nin 2023/33 esas - 2013/117 sayılı kararı ile ''... Silinme tarihinden itibaren be yıl içinde '' ibaresinin Anayasa aykırı olduğuna ve iptaline 22/06/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildiğini, 5 yıllık hak...
T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2023/2330 KARAR NO: 2023/2369 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 30/10/2023 ESAS NO: 2023/913 KARAR NO: 2023/960 DAVANIN KONUSU: Şirketin İhyası İSTİNAF KARAR TARİHİ: 20/12/2023 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 21/12/2023 Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 30/10/2023 tarih ve 2023/913 E -2023/960 sayılı kararı davacı vekili tarafından istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmekle dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... aleyhine müvekkili ...Tarafından geçici iş göremezlik ödeneği nedeniyle Kayseri genel İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ancak söz konusu şirketin terkin kaydının bulunması sebebiyle ödeme emrinin tebliğe çıkarılamadığını, herne kadar şirketin ihyası talep edebilmek için 5 yıllık hak düşürücü 6102 sayılı kanunda öngörülmüş ise de Anayasa Mahkemesi'nin 2023/33 esas - 2013/117 sayılı kararı ile ''... Silinme tarihinden itibaren be yıl içinde '' ibaresinin Anayasa aykırı olduğuna ve iptaline 22/06/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildiğini, 5 yıllık hak düşürücü süreden söz etmenin mümkün olmadığını, Yargıtayın yerleşmiş içtihatlarında da geçici 7. Maddenin 15 numaralı fıkrası nedeniyle açılan davalarda hak dürücü sürenin söz konusu olamayacağının belirtildiğini, Anayasa Mahkemesi kararı ile de bu hususun netleştiğini belirterek Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyasında borçlu olan ... 'nin icra takibinin dayanağı olan geçici iş göremezlik ödendiğinden kuruma karşı sorumluluğu bulunduğunu, kurum alacağının tahsil edilmeden şirketinin tasfiye eden tasfiye memurlarının bu zarardan sorumlu olduğunu belirterek ... kapanma, terkin, fesih ve tasfiye oduğu tarihten itibaren yeniden tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilerek yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucunda; "...... Açıklanan nedenlerle mahkememizce konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına, Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 25/01/2007 tarih 2005/13309 Esas ve 2007/837 Karar sayılı emsal içtihatı da dikkate alındığında ... 'nün iş bu davada yasal hasım olması nedeniyle yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına dair karar verilerek ......" gerekçesiyele dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. İşbu kararı davacı vekili süresinde istinaf etmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; Somut olay nedeniyle ... yasal hısım ise de diğer davalı olan tasfiye memuru yasal hısım olmadığını, Tasfiye Memuru aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğini, güncel Yüksek yargı kararlarının da bu yönd...