Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan), Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, MAHKEMEMİZİN 2019/489 ESAS SAYILI DAVASINDA; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin ...Kahramankazan İlçesi Saray Mah. 3670 Ada 2 Parselde gerçekleştireceği inşaat projesinin Prefabrik Betonarme işinin yapımı ile alakalı olarak, müvekkili ile dava dışı Betonel A.Ş. arasında 09.01.2018 tarihinde sözleşme imzalandığını, inşaatın devamı olarak, Cebri Havalandırma projesi, Sıhhi Tesisat uygulama projesi, Elektrik İç Tesisat Şantiye Projesi, Elektrik İç Tesisat Projesi, Kalorifer Tesisat uygulama Projesi, mimari tatbikat planı yaptırılarak, davalı ... Proje A.Ş. tarafından 3.500.000,00 TL + KDV anahtar teslimi götürü bedelle inşa edilmesine yönelik olarak, müvekkili ile ... Proje A.Ş. arasında 18.07.2018 tarihinde...
T.C. ...14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/489 Esas - 2023/807 T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" KARAR ESAS NO : 2019/489 Esas KARAR NO : 2023/807
DAVA : Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/10/2019
BİRLEŞEN ...2. ATM'NİN 2019/599 ESAS SAYILI DAVASINDA;
DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/10/2019 KARAR TARİHİ : 21/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan), Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
MAHKEMEMİZİN 2019/489 ESAS SAYILI DAVASINDA; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin ...Kahramankazan İlçesi Saray Mah. 3670 Ada 2 Parselde gerçekleştireceği inşaat projesinin Prefabrik Betonarme işinin yapımı ile alakalı olarak, müvekkili ile dava dışı Betonel A.Ş. arasında 09.01.2018 tarihinde sözleşme imzalandığını, inşaatın devamı olarak, Cebri Havalandırma projesi, Sıhhi Tesisat uygulama projesi, Elektrik İç Tesisat Şantiye Projesi, Elektrik İç Tesisat Projesi, Kalorifer Tesisat uygulama Projesi, mimari tatbikat planı yaptırılarak, davalı ... Proje A.Ş. tarafından 3.500.000,00 TL + KDV anahtar teslimi götürü bedelle inşa edilmesine yönelik olarak, müvekkili ile ... Proje A.Ş. arasında 18.07.2018 tarihinde bir sözleşme kurulduğunu, yapım işinin, ... Proje A.Ş.'ne verilmesi sebebinin, ... Proje A.Ş.'nin diğer davalı ... A.Ş.'ne bağlı bir şirket olduğunu, ... A.Ş.'nin 18.07.2018 tarihli sözleşmenin 27.maddesine göre teminat sağlayıcı olduğundan kaynaklandığını, müvekkilinin taraflarca belirtilen banka hesaplarına, bedelin tamamını yatırdığını, müteakiben de ... A.Ş.'nin müvekkiline toplamı 3.000.000.00 TL olan 7 adet teminat mektubunu verdiğini, sözleşmenin 22.maddesine göre, işin süresinin 6 ay ve bitim tarihinin 18.01.2019 olduğunu, inşaatın ilerleme hızının yavaş olduğunun tespiti üzerine, müvekkilinin davalı ile şifaen görüşme yaptığını, sözleşmeye göre yükleniciye ait olan bazı gider ve masrafların alacaktan kesmek suretiyle, müvekkili tarafından ödenmesi halinde işin hızlanacağının yüklenici tarafından taahhüt edilmesi üzerine, müvekkilinin bu maksada yönelik olarak 189.630,67 TL ödeme yaptığını, bu paranın 100.000,00 TL'sının daha sonra yüklenici tarafından müvekkiline ödendiğini, inşaatın hızlanmaması üzerine tedbirler alınması ve süresi dolacak teminat mektuplarının yenilenmesine yönelik olarak ...35. Noterliği 29.11.2018 tarih ve 32054 yevmiye numaralı ihtarname keşide edildiğini, davalı ... A.Ş.'nin teminat mektubu tutarını 500.000,00 TL eksilterek, 2.500.000,00 TL olarak 6 parça teminat mektubunun süresini 30.04.2019 tarihine kadar uzattığını, sözleşme ile belirlenen süre sona ermesine rağmen işin tesliminin gerçekleşmemesi üzerine ...35. Noterliği 15.01.2019 tarih ve 04037 yevmiye numaralı ihtarname ile, 10 gün içerisinde edimlerinin yerine getirilmesi, aksi halde sözleşme ve yasal hükümler gereği teminat...