Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalılardan ...Akademi Ltd. Şti.'ye muhtelif deneme sınavı, konu anlatımlı test ve soru bankası sattığını, müvekkili şirketin bu satışa konu ürünler için 22.10.2015, 04.11.2015, 10.11.2015, 09.02.2016, 29.06.2016 tarihli faturaları düzenleyip teslim ettiğini, davacı tarafın anılan faturaları ödemediğinden ... 29. İcra Müdürlüğünün 2016/14398 sayılı dosyasıyla ilamsız takiplere mahsus icra takibine girişildiğini, ancak davalının itiraz ettiğini, davalı tarafın daha sonra diğer davalı olan ... Akademi Ltd. Şti. Tarafından hak ve borçları ile devralındığını, davalı ......Ltd.Şti.'nin Milli Eğitim Bakanlığı Özel Öğretim Kurumları Yönetmeliğinin 14. ve sair maddelerine göre bu borçtan dolayı sorumlu...
T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/777 Esas - 2023/809 T. C. A N K A R A 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2023/777 KARAR NO : 2023/809
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/01/2018 KARAR TARİHİ : 21/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : 22/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalılardan ...Akademi Ltd. Şti.'ye muhtelif deneme sınavı, konu anlatımlı test ve soru bankası sattığını, müvekkili şirketin bu satışa konu ürünler için 22.10.2015, 04.11.2015, 10.11.2015, 09.02.2016, 29.06.2016 tarihli faturaları düzenleyip teslim ettiğini, davacı tarafın anılan faturaları ödemediğinden ... 29. İcra Müdürlüğünün 2016/14398 sayılı dosyasıyla ilamsız takiplere mahsus icra takibine girişildiğini, ancak davalının itiraz ettiğini, davalı tarafın daha sonra diğer davalı olan ... Akademi Ltd. Şti. Tarafından hak ve borçları ile devralındığını, davalı ......Ltd.Şti.'nin Milli Eğitim Bakanlığı Özel Öğretim Kurumları Yönetmeliğinin 14. ve sair maddelerine göre bu borçtan dolayı sorumlu olduğunu, bu sebeple ödenmeyen alacağın tahsiline karar verilmesi için bu davayı açma zorunluluğu doğduğunu, davanın kabulü ile ödenmeyen 33.601,08-TL alacağın ticari temerrüt faiziyle birlikte tahsili ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı ......Ltd. Şti. yetkilisinin cevap dilekçesinde özetle; şirketlerinin yeni kurulduğunu, diğer davalı şirket ile ilgi ve alakası olmadığı gibi diğer davalı şirketi de devir almadığını, diğer davalı şirket için ilgili Ticaret Odasına müzekkere yazıldığında şirketin halen aktif olduğunun anlaşılacağını, bu nedenle diğer davalı şirketi devir almalarının söz konusu olmadığından davacının diğer davalı şirket ile yapmış olduğu alışverişten dolayı taraflarına dava yöneltmesinin usul ve yasaya uygun olmadığını, bu nedenle davanın reddini talep etmişlerdir. Diğer davalı ...Akademi...Ltd. Şti.'ye usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davaya cevap vermediği görüldü. Çankaya İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü, Çankaya Vergi Dairesine, ... Ticaret Odasına, ... Ticaret Sicil Müdürlüğüne, ... 29. İcra Dairesine müzekkere yazıldığı görüldü. İstinaf ilamı öncesi bilirkişi Mehmet Dilsiz'den 07/05/2019 tarihli ve 14/09/2020 tarihli bilirkişi raporları aldırılmıştır. Mahkememizin 2018/58 esas sayılı dosyasının 18/02/2021 tarihinde karara çıktığı, verilen karar davacı vekilince istinaf edilmiş ve ... BAM 22. HD'nin 2021/696 esas 2023/1237 karar sayılı ilamı ile verilen karar kaldırılmış olup, davanın mahkememizin yukarıda belirtilen esasına kaydı yapılarak yargılamaya devam olunmuştur. Dava, davacı tarafından davalılar hakkında fatura alacağına istinaden açılan alacak davasından ibarettir. ... 29. İcr...