Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait olan ve müvekkilinin eşi .......'ın sevk ve idaresinde olan ..... Plaka sayılı Peugeot 3008 marka aracının 16/09/2022 günü saat 09:15 sularında Şeyh Şamil Mah. Dilara Cad. (Çift Şeritli Yol) istikametinden gelerek Açıkkalpli Sok. istikametine doğru seyretmekte iken davalı .....'e ait olan sürücü belgesi bulunmayan ve alkollü halde araç kullanan kardeşi.....'in sevk ve idaresindeki ..... Plaka sayılı Peugeot Partner marka aracın Eyüp Sultan Cad. İstikametinden gelerek Dilara Caddesi'ni takiben Cengizhan Caddesi istikametinde...
T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO : KARAR TARİHİ : 21/12/2023
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : İ
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 06/07/2023 NUMARASI : Esas Karar
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALILAR : 1-) VEKİLİ : Av. : 2-) 3-) VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ : 21/12/2023 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 22/12/2023 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait olan ve müvekkilinin eşi .......'ın sevk ve idaresinde olan ..... Plaka sayılı Peugeot 3008 marka aracının 16/09/2022 günü saat 09:15 sularında Şeyh Şamil Mah. Dilara Cad. (Çift Şeritli Yol) istikametinden gelerek Açıkkalpli Sok. istikametine doğru seyretmekte iken davalı .....'e ait olan sürücü belgesi bulunmayan ve alkollü halde araç kullanan kardeşi.....'in sevk ve idaresindeki ..... Plaka sayılı Peugeot Partner marka aracın Eyüp Sultan Cad. İstikametinden gelerek Dilara Caddesi'ni takiben Cengizhan Caddesi istikametinde ilerlerken Açıkkalpli Sok. Kavşağında aşırı hız sebebiyle direksiyon hakimiyetini kaybederek önce sola doğru savrulduğunu, savrulmanın etkisiyle yolun ortasında bulunan refüje çıkarak refüj üzerinde yer alan yön levhasına çarptığını, sonrasında da aynı yolun karşı istikametinden gelmekte olan ve müvekkiline ait olan ve eşi .......'ın sevk ve idaresinde bulunan araca çarparak maddi hasar oluşmasına sebebiyet verdiğini, kaza sonucunda herhangi bir yaralanma ve ölüm olayının gerçekleşmediğini, davalı kusurlu araç sürücüsü.....'in kavşağa yaklaşırken hızını azaltmadığını ve aksine hızını artırarak direksiyon hakimiyetini kaybettiğini ve kazaya sebep olduğunu, kaza tespit tutanağında.....'in tam kusurlu olduğunu, müvekkilinin herhangi bir kusurunun bulunmadığını, kusurlu tarafa ait aracın sigorta şirketi olan .... Sigorta AŞ'ye araçta oluşan hasarın giderilmesi için başvuru yapıldığını, müvekkili ve karşı taraf sigorta şirketi ile 21/10/2022 tarihinde yapılan ibranameye göre aracın rayiç bedelinin 305.000,00-TL olduğu, aracın hasarlı durumdaki değerinin ise 218.999,00-TL olduğu ve sigortalı tarafın %100 kusurlu olması hasebiyle aradaki 86.001,00-TL'de sigorta şirketi tarafından karşılanacağının kararlaştırıldığını, diğer davalılar araç sahibi ..... ve araç sürücüsü.....'in ise müvekkiline tek kuruş dahi ödemede bulunmadıklarını, müvekkilinin aracının tamamen orjinal olduğunu, belirlenen bedelin düşük olduğunu, 2918 sayılı KTK 111. Maddenin; " Bu Kanunla öngörülen hukuki sorumluluğu kaldıran veya daraltan anlaşmalar geçers...