DAVA : Tapu İptali Ve Tescil, Genel Kurul Kararı Yokluğu ve Muvazaa İddiasından Kaynaklanan DAVA TARİHİ : 02/02/2022 KARAR TARİHİ : 22/12/2023 20/09/2023 tarihli duruşmada işlemden kaldırılmasına karar verilen dava dosyasında, ara kararı uyarınca davacı tarafa yapılan ihtara rağmen üç aylık süre içinde eksik peşin harcın yatırılmadığı görülmekle dava dosyası üzerinde yapılan sonunda, DAVA: Davacı şirket kayyımları vekili, dava dilekçesinde; davacı şirketin ortaklarının ..., ... ve ... olup, özel okul işletmesi amacıyla kurulan şirket için ... ili, ... ilçesi, ... Mahallesinde bulunan ... ada ... parsel sayılı taşınmazın şirket tarafından satın alındığını, taşınmaz üzerine okul inşa edilerek 2015-2016 döneminde... Koleji olarak eğitim ve öğretim faaliyetine başladığını, 21.09.2016 tarihli genel kurul toplantısında ..., ... ve Salih Tunga'nın bir yıllığına yönetim kurulu üyesi...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/107 Esas KARAR NO : 2023/995 DAVA : Tapu İptali Ve Tescil, Genel Kurul Kararı Yokluğu ve Muvazaa İddiasından Kaynaklanan DAVA TARİHİ : 02/02/2022 KARAR TARİHİ : 22/12/2023 20/09/2023 tarihli duruşmada işlemden kaldırılmasına karar verilen dava dosyasında, ara kararı uyarınca davacı tarafa yapılan ihtara rağmen üç aylık süre içinde eksik peşin harcın yatırılmadığı görülmekle dava dosyası üzerinde yapılan sonunda, DAVA: Davacı şirket kayyımları vekili, dava dilekçesinde; davacı şirketin ortaklarının ..., ... ve ... olup, özel okul işletmesi amacıyla kurulan şirket için ... ili, ... ilçesi, ... Mahallesinde bulunan ... ada ... parsel sayılı taşınmazın şirket tarafından satın alındığını, taşınmaz üzerine okul inşa edilerek 2015-2016 döneminde... Koleji olarak eğitim ve öğretim faaliyetine başladığını, 21.09.2016 tarihli genel kurul toplantısında ..., ... ve Salih Tunga'nın bir yıllığına yönetim kurulu üyesi seçildiklerini, bu süreçten itibaren şirketin kurucu ortakları ve aynı zamanda şirketi temsil ve ilzama yetkili olan ortaklar ... ve ... tarafından bir takım usulsüz işlemler yapıldığını, şirketin zararının katlanarak arttığını, usulsüz krediler kullanılarak şirketin borçlandırıldığını, şirketin gelirlerinin düzenli olarak kayıt altına alınmadığını, gelirlerin şahsi hesaplara aktarıldığını, şirketin kötü yönetildiğini, 01.03.2017 tarihinde olağanüstü genel kurul toplantısı yapılacağının bildirilmesine rağmen, toplantının yapılmadığını, dava konusu taşınmazın okul ve tüm demirbaşları ile birlikte davalı ... Yayıncılık Hizmetleri A.Ş.'ye 31.07.2017 tarihinde 23.128.000,00 TL bedelle satıldığının cari hesaba kaydedildiğini, tapu senedinde satış bedelinin 2.300.000,00 TL olarak gösterildiğini, şirketin ortaklarına satış bedelinden pay verilmediği gibi bankalara olan borçların ödenmediğini, öğretmenlerin ve diğer çalışanların birikmiş maaş alacaklarının, eğitim ve öğretim ödeneklerinin, SSK primlerinin, vergi borçlarının ve şirketin 3. şahıslara olan borçlarının ödenmediğini, bu durumun satışın muvazaalı bir satış olduğu ve şirketin içini boşaltmak için yapıldığına delalet olduğunu, satışın TTK'nun 408(2-f) maddesindeki yasal düzenlemeye aykırı olup, genel kurul kararı alınmadığını, iki ortağın okulun satışı akabinde kötü niyetli olarak ...'e şirketi devrettiklerini, ortaklardan ...'ün genel kurul kararının iptalini sağlamak adına 26.05.2017 tarihinde İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin... esas sayılı dosyasında dava açtığını, yargılama sonunda kararın iptali ile toplantının yoklukla malul olduğuna ve şirketin zarar gördüğü konulara ilişkin olarak dava açması ve hukuki işlemleri gerçekleştirmesi ile genel kurul yaparak yeni yönetim kurulunun oluşturulması ve bu amaçla görev yapması için ...ve ...'in kayyum olarak atanmalarına karar verildiğini, genel kurulun kararı alınmaksızın satış yapılmasının kanun ve Yargıtay içtihatlarına aykırı olduğunu, satış karşılığında ... Şirketinden bir nakit tahsila...