4081 sayılı Çiftçi Mallarını Koruma Kanununa göre tâyin edilen koruma bekçilerinin Türk Ceza Kanununun 245 inci maddesinde yazılı kuvvei cebriye imaline yetkili memurlardan olup olmadıkları hakkında temyiz mahkemesi ceza umumi heyetinin 20/10/1952 tarih ve esas itiraz 144, karar 183, itirazname 1952/116 numaralı ilâmı ile 5/12/1955 tarih ve esas itiraz 249 karar 248, itirazname 1955/228 numaralı ilâmları arasında içtihat ihtilâfı tehaddüs etmekle işbu mübayin içtihatların halli C. Başmüddeiumumiliği makamının 9/2/1956 tarih ve 269 numaralı yazısı ile istenilmekle 25/4/1956 tarihinde toplanan Temyiz Mahkemesi Tevhidi İçtihat ceza ve hukuk kısımları umumi heyetinde keyfiyet tetkik ve müzakere edilerek neticede; 4081 sayılı Çiftçi Mallarının Korunması hakkındaki Kanunun 12, 13, 23, 24, 30, 32, 33 üncü maddeleri hükümlerine göre çiftçi mallarını korumak, bu mallara karşı zarar irası...
Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu E.1956/7 K.1956/3 T.2.5.1956 R.Gazete No. 9378 R.G. Tarihi: 10.8.1956 ÇİFTÇİ MALLARINI KORUMA BEKÇİLERİ 4081 SAYILI ÇİFTÇİ MALLARINI KORUMA KANUNUNA GÖRE TAYİN EDİLEN KORUMA BEKÇİLERİ KUVVEİ CEBRİYE KULLANMAYA YETKİLİDİR. 4081 sayılı Çiftçi Mallarını Koruma Kanununa göre tâyin edilen koruma bekçilerinin Türk Ceza Kanununun 245 inci maddesinde yazılı kuvvei cebriye imaline yetkili memurlardan olup olmadıkları hakkında temyiz mahkemesi ceza umumi heyetinin 20/10/1952 tarih ve esas itiraz 144, karar 183, itirazname 1952/116 numaralı ilâmı ile 5/12/1955 tarih ve esas itiraz 249 karar 248, itirazname 1955/228 numaralı ilâmları arasında içtihat ihtilâfı tehaddüs etmekle işbu mübayin içtihatların halli C. Başmüddeiumumiliği makamının 9/2/1956 tarih ve 269 numaralı yazısı ile istenilmekle 25/4/1956 tarihinde toplanan Temyiz Mahkemesi Tevhidi İçtihat ceza ve hukuk kısımları umumi heyetinde keyfiyet tetkik ve müzakere edilerek neticede; 4081 sayılı Çiftçi Mallarının Korunması hakkındaki Kanunun 12, 13, 23, 24, 30, 32, 33 üncü maddeleri hükümlerine göre çiftçi mallarını korumak, bu mallara karşı zarar irası halinde zararın devamına mâni olacak tedbirleri almak, zarar husule getiren hayvanlardan zarar mahallinde görülenleri yakalıyarak tesbit olunacak zarar ödeninceye kadar muhafaza etmek, zararın tesbitine yarıyacak delilleri toplamak, imkân bulunan yerlerde zabıt varakası tutmakla mükellef olup bazı hallerde koruculuk dahi yapabilen, silâhlı olan ve kanunen tâyin ettiği hallerde silâh kullanabilen koruma bekçilerinin vazifelerini yapdıkları sırada mümanaat ve muhalefet vukuunda ve cebir kuvveti kullanmayı gerekdiren hallerde kuvvei cebriye imâline yetkili olup Türk Ceza Kanununun 245 inci maddesinde yazılı (Kuvvei cebriye imaline memur olanlar) dan bulunduklarına ve bu suretle Temyiz Mahkemesi Ceza Umumi Heyetinin 20/10/1952 tarihli ilâmı ile teessüs eden ve temyiz dördüncü ceza dairesinin kararları ile istikrar bulan içtihadın kanun hükümlerine uygun bulunduğuna 2/5/1956 tarihinde ve ilk içtimada ittifakla karar verildi. ----------o----------