Onbeş yaşını bitirip onsekiz yaşını ikmal etmemiş olan bir kızın evlenme vaadiyle kızlığını bozanların fiil ve hareketlerinin 6123 sayılı kanunla muaddel Türk Ceza Kanununun 416 ncı maddesinin son fıkrasında yazılı suçu teşkil edip etmediği hususunda Beşinci Ceza Dairesinin 23/3/1955, 17/7/1955 ve 30/12/1955 tarih ve sırasiyle 602, 3013 ve 5593 esas sayılı kararlariyle Ceza Heyeti Umumiyesinin 23/1/1956 gün ve 14 esas numaralı kararı arasında tehaddüs eden içtihat ihtilâfının tevhidi içtihat yoliyle halli Beşinci Ceza Dairesi Reisliğinin 24/2/1956 tarih ve 54 sayılı yazısiyle istenilmesi üzerine 25/4/1956 da hukuk ve ceza kısımlarının içtimaiyle toplanan Tevhidi İçtihat Umumi Heyetinde tarih ve numaraları mezkûr kararlar arasındaki mübayenetin mevcudiyeti kabul edildikten sonra keyfiyet müzakere olundu: İhtilâfa mevzu teşkil eden yukarda tarih ve numaraları yazılı Beşinci Ceza Dairesi...
Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu E.1956/5 K.1956/2 T.25.4.1956 R.Gazete No. 9378 R.G. Tarihi: 10.8.1956 EVLENME VAADİYLE BEKARETİN İZALESİ ONBEŞ YAŞINI BİTİRİP ONSEKİZ YAŞINI BİTİRMEMİŞ BİR KIZLA RIZAEN CİNSİ MÜNASEBETTE BULUNANLARIN FİİL VE HAREKETLERİ, TCK 416. MADDESİ ÜÇÜNCÜ FIKRASI HÜKÜMLERİNE TABİDİR. Onbeş yaşını bitirip onsekiz yaşını ikmal etmemiş olan bir kızın evlenme vaadiyle kızlığını bozanların fiil ve hareketlerinin 6123 sayılı kanunla muaddel Türk Ceza Kanununun 416 ncı maddesinin son fıkrasında yazılı suçu teşkil edip etmediği hususunda Beşinci Ceza Dairesinin 23/3/1955, 17/7/1955 ve 30/12/1955 tarih ve sırasiyle 602, 3013 ve 5593 esas sayılı kararlariyle Ceza Heyeti Umumiyesinin 23/1/1956 gün ve 14 esas numaralı kararı arasında tehaddüs eden içtihat ihtilâfının tevhidi içtihat yoliyle halli Beşinci Ceza Dairesi Reisliğinin 24/2/1956 tarih ve 54 sayılı yazısiyle istenilmesi üzerine 25/4/1956 da hukuk ve ceza kısımlarının içtimaiyle toplanan Tevhidi İçtihat Umumi Heyetinde tarih ve numaraları mezkûr kararlar arasındaki mübayenetin mevcudiyeti kabul edildikten sonra keyfiyet müzakere olundu: İhtilâfa mevzu teşkil eden yukarda tarih ve numaraları yazılı Beşinci Ceza Dairesi kararlarında; 6123 sayılı kanunla Türk Ceza Kanununun 416 ncı maddesine bir fıkra eklenerek onbeş yaşını bitiren ve reşit olmıyan bir kimse ile rızaen cinsi münasebette bulunanların fiil ve hareketleri tecrim edilmiş olmakla beraber mezkûr kanunun 423 üncü maddesi hükmünün mahfuz tutulduğu ve sarih ve zımni bir ilganın düşünülemiyeceği ve her iki cürme ait suç unsurlariyle takibat şartlarının yekdiğerinden farklı bulunmaları dolayısiyle Türk Ceza Kanununun 79 uncu maddesinin hâdisede tatbik kabiliyeti bulunmadığı esbabı mucibesine istinad edilmiştir. Ceza Heyeti Umumiyesi kararında ise 6123 sayılı kanunla Türk Ceza Kanununun 416 ncı maddesine ilâve olunan fıkra ile fiil daha ağır bir cezayı müstelzim bulunmadığı takdirde onbeş yaşını bitirip onsekiz yaşını ikmal etmemiş olan bir kimse ile rızaen cinsî münasebette bulunulma men ve tecrim edildiğinden mürtekiplerinin fiil ve hareketinin 423 üncü maddede yazılı unsur ve şartlar aranmaksızın 416 ncı maddesinin son fıkrasına tevafuk ettiği kabul edilmiştir. 6123 sayılı kanunla Türk Ceza Kanununun 416 ncı maddesine ilâve olunan fıkra ile onbeş yaşını bitirmiş ve onsekiz yaşını ikmal etmemiş olan bir kimse ile rızaen cinsi münasebette bulunulması menedilmiştir. Fıkradaki kimse tabiri erkek ve kadını da şümulüne almaktadır. Üçüncü fıkranın mer'iyete girdiği tarihe kadar onbeş yaşını ikmal etmiş kimselerin fiil daha ağır bir cezayı istilzam etmediği takdirde rızaen cinsi münasebette bulunulması evlenme vaadiyle izalei bekâret müstesna olmak üzere suçlandırılmamış idi. Kanun vazıınca onbeş yaşını bitirmiş olup da sinen reşit olmıyan kimselerle rızaen dahi olsa cinsî mukarenetde bulunulması tecviz kılınmadığından yapılan ilâve ile bu hareketler de tecrim ve bu suretle umumi bir zabıta tesis edilmiş ve ayrıca ...