Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1065 · K. 2023/1193
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1065 K. 2023/1193

E. 2022/1065K. 2023/119325 Aralık 2023
yasal süreistirdatkıymetli evrakın iptaliödeme yasağıçek iptaliiptal kararıtazminattazminat davasıkambiyo senedi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Şube kodu, .../ İSTANBUL Şubesi, Keşide yeri İSTANBUL, Keşide tarihi 05.09.2023 Çek Basım Tarihi 28.10.2022, ... seri numaralı, 2000.000,00-TL (İkiyüzbin) bedelli çek ile ... Şube kodu, .../ İSTANBUL Şubesi, Keşide yeri İSTANBUL, Keşide tarihi 05.10.2023 Çek Basım Tarihi 28.10.2022, ... seri numaralı, 2000.000,00-TL (İkiyüzbin) bedelli çeklerin zayi edildiğini, söz konusu çek hakkında ödeme yasağı verilmesini ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İşbu dava; zayii (kaybetme) nedeniyle kıymetli evrakın bir çeşidi olan kambiyo senedi (çek) iptali davasıdır. Türk Ticaret Kanununun 645849. maddeleri arasındaki üçüncü kitapta kıymetli evrak düzenlenmiştir. TTK nun 651653. maddelerinde kıymetli evrakın genel...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/1065 Esas KARAR NO : 2023/1193

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 25/11/2022 KARAR TARİHİ : 25/12/2023 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 25/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Şube kodu, .../ İSTANBUL Şubesi, Keşide yeri İSTANBUL, Keşide tarihi 05.09.2023 Çek Basım Tarihi 28.10.2022, ... seri numaralı, 2000.000,00-TL (İkiyüzbin) bedelli çek ile ... Şube kodu, .../ İSTANBUL Şubesi, Keşide yeri İSTANBUL, Keşide tarihi 05.10.2023 Çek Basım Tarihi 28.10.2022, ... seri numaralı, 2000.000,00-TL (İkiyüzbin) bedelli çeklerin zayi edildiğini, söz konusu çek hakkında ödeme yasağı verilmesini ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İşbu dava; zayii (kaybetme) nedeniyle kıymetli evrakın bir çeşidi olan kambiyo senedi (çek) iptali davasıdır. Türk Ticaret Kanununun 645849. maddeleri arasındaki üçüncü kitapta kıymetli evrak düzenlenmiştir. TTK nun 651653. maddelerinde kıymetli evrakın genel olarak zayi nedeniyle iptali, TTK nun 657. maddesinde nama yazılı senetlerin zayi nedeniyle iptali, TTK nun 661669. maddelerinde hamile yazılı senetlerin zayi nedeniyle iptali düzenlenmiştir. TTK nun 757765. maddelerinde kambiyo senetlerinden poliçenin zayi nedeniyle iptali düzenlenmiştir. TTK nun 778/1-ı maddesinin yaptığı atıf gereğince kambiyo senetlerinden bononun zayi nedeniyle iptali poliçenin zayi nedeniyle iptali hükümlerine göre olacağı hususu ile TTK nun 818/1-s maddesinin yaptığı atıf gereğince (TTK nun 764/2. maddesi ile 765. maddesi hükümleri hariç olmak üzere) kambiyo senetlerinden çekin zayi nedeniyle iptali poliçenin zayi nedeniyle iptali hükümlerine göre olacağı hususları düzenlenmiştir. Müdahale talebinde bulunanların çekler için müvekkillerinin çek üzerinde ciroları bulunduğunu hamil olduklarını beyan etmiştir. Akabinde davacı tarafa dava konusu yapılan bu çekleri elinde bulunduranlar hakkında istirdat davası açması ve mahkememize bildirmesi için kesin süre verilmiştir. Tüm dosya kapsamı itibariyle dava konusu çekler için davacı tarafa istirdat açmak üzere süre verildiği ancak süresinde dava açılmadığı anlaşıldığından çek zayi olduğu ispatlanamamış olması sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerektiği kanaati gelmiş olmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacının davasının REDDİNE, 2-492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 269,85.-TL peşin harcın 80,70 TL yatırılan peşin harçtan mahsubu ile eksik 189,15 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Çek üzerindeki ödeme yasağının işbu kararın kesinleşmesi ile kaldırılmasına 5-HMK 392/2 maddesi uyarınca kararın kesinleşme tarihinden itibaren 1 (bir) aylık yasal süre içerisinde tazminat davası açılmadığı takdirde teminatın yatırana iad...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 392

İhtiyati tedbirde teminat gösterilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/796 · K. 2023/1194

25 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1192 · K. 2023/1192

25 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1216 · K. 2023/1201

25 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/803 · K. 2023/1198

26 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1062 · K. 2023/1199

26 Aralık 2023