Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1192 · K. 2023/1192
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1192 K. 2023/1192

E. 2023/1192K. 2023/119225 Aralık 2023
zayi belgesiyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Şirketin hissedarları tarafından karar defterinin kaybolduğunu ve tasfiye memuru olarak atandığında zayi defterinin olmadığını geçen bu sürede bulunamadığını ayrıca zayi defterinin saklama süresinin 10 yıl olduğu ve bu sürenin dolmuş olması sebebi ile zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. Talep, TTK 82/7 uyarınca zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. TTK'nın 82/7. Maddesinde "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren otuz gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir."...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/1192 Esas KARAR NO : 2023/1192

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 14/12/2023 KARAR TARİHİ : 25/12/2023 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 25/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Şirketin hissedarları tarafından karar defterinin kaybolduğunu ve tasfiye memuru olarak atandığında zayi defterinin olmadığını geçen bu sürede bulunamadığını ayrıca zayi defterinin saklama süresinin 10 yıl olduğu ve bu sürenin dolmuş olması sebebi ile zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. Talep, TTK 82/7 uyarınca zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. TTK'nın 82/7. Maddesinde "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren otuz gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir." hükmü düzenlenmiştir. TTK 82/7 maddesinde tacirin saklamakla yükümlü olduğu ticari defter ve belgelerinin zayi olması durumunda ziyaı öğrendiği tarihten 30 gün içinde zayi belgesi verilmesini talep edebileceği düzenlenmiştir. Tasfiye memuru olarak atandığı günden bu yana şirketin karar defterinin kayıp olduğu için zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. Somut olayda; şirket hissedarları tarafından kaybedilmiş olun şirket karar defterinin Tasfiye memurunun atanması sonrasında halen bulunamamış olması ve şirket adına işlemler yapılamadığından zayi belgesi verilmesini talep etmiş ise de zayi belgesi verilmesine ilişkin TTK. 82/7. maddesi her türlü durum için değil, yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık gibi tacirin elinde olmayan, kusuru olmaksızın ve olası bir dış etken neticesinde, olağandışı durumlar dahilinde defter ve belgelerin zayi olması halinde ziya belgesi verilmesine ilişkindir. Şirkete ait saklanması zorunlu defter ve belgelerin şirket merkezin tutulması bir zorunluluk olmakla birlikte söz konusu belgelerin muhafazası için basiretli bir tacir gibi hareket etme yükümlülüğü altında bulunan davacı sıradan bir kişiden daha yüksek bir özen ve dikkat yükümlülüğünü göstermek zorunda olmasına rağmen defterlerin öncelikli olarak ve güvenli bir şekilde taşınması için gerekli ihtimamın gösterilmediği, basiretli bir tacir gibi davranma ve defterlerini on yıl muhafaza etme yükümlülüğü altında bulunan talep edenin defterin kaybolmasında kusurunun mevcut olduğu anlaşıldığından zayi belgesi verilmesi talebinin reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Talebin REDDİNE, 2-492 Sayılı Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 269,85-TL red karar harcı peşin alınmış olmakla yeniden harç alınmasına yer olmadığına 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırak...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 82

I - Belgelerin saklanması, saklama süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1190 · K. 2023/1154

15 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1068 · K. 2023/994

12 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1107 · K. 2023/1062

28 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1026 · K. 2023/948

30 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/743 · K. 2023/47

18 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/795 · K. 2023/927

23 Ekim 2023