Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/499 · K. 2023/1359
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/499 K. 2023/1359

E. 2023/499K. 2023/135925 Aralık 2023
BSMVitirazın iptalialacağın tahsiliicra takibiiptal davasıkredi sözleşmesitekerrürborca itirazyasal süreicra inkar tazminatıtazminatanonim şirkettakibin durdurulmasıkredi kartı borcuödeme emriiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 18/05/2023 KARAR TARİHİ : 25/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalının, müvekkili Banka ile imzalamış olduğu, Genel Nakdi ve Gayrınakdi Kredi Sözleşmesi ile Ticari Taşıt ve Rehin Sözleşmesine dayanarak müvekkili Bankadan kredi kullandığını, kredi borçlusu firmanın kredi borçlarını zamanında ödememiş olması nedeniyle firma hakkında, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, alacağın tahsilini teminen Bursa 20. İcra Müdürlüğünün 2023/... E. sayılı dosyası ile rehnin paraya çevrilmesi...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/499 Esas - 2023/1359 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/499 Esas KARAR NO : 2023/1359

HAKİM : .... KATİP :......

DAVACI : TÜRKİYE İŞ BANKASI ANONİM ŞİRKETİ - ....... [25999-81590-.......] UETS VEKİLİ : Av. ........ - [25999-81590-...] UETS DAVALI : ... KUMAŞ TEKSTİL İTHALAT İHRACAT SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - ... [25989-50939-.......] UETS VEKİLİ : Av. ..... - [16692-96062-...] UETS

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 18/05/2023 KARAR TARİHİ : 25/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalının, müvekkili Banka ile imzalamış olduğu, Genel Nakdi ve Gayrınakdi Kredi Sözleşmesi ile Ticari Taşıt ve Rehin Sözleşmesine dayanarak müvekkili Bankadan kredi kullandığını, kredi borçlusu firmanın kredi borçlarını zamanında ödememiş olması nedeniyle firma hakkında, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, alacağın tahsilini teminen Bursa 20. İcra Müdürlüğünün 2023/... E. sayılı dosyası ile rehnin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibine başlanmış, borçlu takibe itiraz ettiğini, davalı borçlunun itirazı üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini, davalı/borçlu tarafından yapılan itiraza ilişkin itirazın iptali davası açılabilmesini teminen zorunlu arabuluculuk başvurusu talebinde bulunulmuş ancak yapılan görüşme sonucunda karşı taraf ile anlaşılamadığını, davalının takip konusu borca itiraz ettiğini, banka kayıtları incelendiğinde davalının Bankaya ne kadar borçlu olduğu ortaya çıkacağını, davalının amacı takibi sürüncemede bırakarak alacağın tahsil sürecini uzatmak ve bu şekilde Bankanın zarara uğramasına neden olarak kendilerine haksız çıkar sağladığını,Genel Nakdi ve Gayrınakdi Kredi Sözleşmesinin 13.5.maddesi ile taraflar her türlü anlaşmazlıklarda Banka defter ve belgelerindeki kayıtların delil olacağı, bunlara itiraz edilmeyeceği kabul edildiğini, bu nedenle başkaca delil ibrazına, bu anlamda davalıların icra dosyasında ileri sürdükleri itiraz nedenlerinin değiştirilmesine ve genişletilmesine muvafakatimiz bulunmadığını,davalının itirazlarında samimi olmadığını, davalının takibe itiraz etmesindeki amaç, takibi uzatarak zaman kazanmak ve takip konusu borçlarının tasfiye sürecini kendi inisiyatifi doğrultusunda sürdürmek, alacağın tahsil sürecini uzatarak müvekkili Bankayı zarara uğrattığını, davalı kötüniyetle hareket ettiğini, takip tarihinden sonra ancak dava tarihinden önce yapılan bir takım ödemeler neticesinde takip talebinde belirtilen Borçlu Cari Hesap ve Ticari Kredi Kartı borcu kapatılmış olup Ticari Nitelikte Krediye ait anapara alacağına da kısmi tahsi...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 100

1. Kısmen ödemede

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/298 · K. 2023/1050

16 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1249 · K. 2023/932

18 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/865 · K. 2023/840

13 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/835 · K. 2023/982

29 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/811 · K. 2023/941

20 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1447 · K. 2023/821

10 Temmuz 2023