DAVANIN KONUSU : Elatmanın Önlenmesi (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 25/12/2023 YAZIM TARİHİ : 25/12/2023 ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 14/08/2023 tarihli ve ... esas sayılı ara kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinden ... ile ...'ın dava dışı ... ... ile aralarında ... ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, ... ada ..., ..., ... ve ... parsel sayılı taşınmazların satışı için kati satış sözleşmesi imzalandığını, ancak çeşitli nedenlerden dolayı tapu devrinin yapılamadığını, geri kalan dava konusu ... ada, ..., ... ve ... nolu parsellerin tapuda 09/08/2019 tarih ve ... Y.nosu ile devrini aldıklarını, kati devir sözleşmenin yapıldığı 27/07/2017 tarihinden itibaren tüm parsellerin...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/1178 KARAR NO : 2023/1313 KARAR TARİHİ : 25/12/2023
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 14/08/2023 NUMARASI : ... Esas, Ara Karar
DAVACILAR : 1-... - 2-... - 3-... - VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVANIN KONUSU : Elatmanın Önlenmesi (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 25/12/2023 YAZIM TARİHİ : 25/12/2023
... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 14/08/2023 tarihli ve ... esas sayılı ara kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinden ... ile ...'ın dava dışı ... ... ile aralarında ... ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, ... ada ..., ..., ... ve ... parsel sayılı taşınmazların satışı için kati satış sözleşmesi imzalandığını, ancak çeşitli nedenlerden dolayı tapu devrinin yapılamadığını, geri kalan dava konusu ... ada, ..., ... ve ... nolu parsellerin tapuda 09/08/2019 tarih ve ... Y.nosu ile devrini aldıklarını, kati devir sözleşmenin yapıldığı 27/07/2017 tarihinden itibaren tüm parsellerin zilyetliğinin devir alınıp kullanılmaya başladıklarını, akabinde ... ada ... parselin ..., ... ada ..., ... ve ... parselin ... adına tapuya kaydedildiğini, müvekkilinin davalı kooperatife olan su aboneliğine ilişkin hiçbir borcu bulunmadığını, hatta zaman zaman kooperatife yardımcı olduklarını, davacıların davalı kooperatife su aboneliğinin bulunması ve zilyet oldukları tarihe kadar sulama konusunda sıkıntı çekilmemesi nedeniyle 2018 yılı mart ayı içerisinde yaklaşık 2.500 adet limon fidanı diktiklerini, 2022 yılına kadar da dikilen bu fidanları sorunsuz bir şekilde suladıklarını, fidanların meyve verecek büyüklüğe ulaştıklarını, davalı kooperatifin yeni yönetimi tarafından 2022 yılı Mayıs ayında mahalle dışına su verilmeyeceği yönünde karar alındığını, ülkeye tarımsal anlamda katkı sağladıklarını, suyun usulsüz ve haksız olarak davalı kooperatifçe verilmemesi nedeniyle Mayıs ayında önceden açmış olan çiçeklerin ve küçük meyveciklerin susuzluk nedeniyle döküldüğünü, bazı ağaçlarında kuruma seviyesine geldiğini, bölgede başka bir su kaynağının olmaması, bölgenin aşırı sıcak olması ve dışarıdan su temin edilmesinin çok zor olması nedeniyle davacıların mağdur olduklarını ileri sürmüş, davanın kabulü ile davalıların suyu kesmesine ilişkin kararın yürütmesinin durdurulmasına, dava konusu taşınmazlara dair su hakkının tespiti ile muarazanın giderilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ'NİN KARAR ÖZETİ : İlk Derece Mahkemesi kararında özetle; Davacıların davaya konu taşınmazda malik...