.... . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ve ... karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : İhtiyati haciz talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; taraflar arasında yapılan ticaretten kaynaklı 3 adet fatura düzenlenmiş olup bu faturaların müvekkilinin tüm çabalarına rağmen karşılığının ödenmediği gibi müvekkilinin makine kirasından kaynaklı sözleşme yaparak bu sözleşmeye istinaden ihtarname çekmesine rağmen borçlunun ödeme yapmadığını, çevreden yapılan araştırmalar sonucu borçlu şirketin boşaltılmaya başlandığını duyduklarını, borçlunun borçtan kurtulmak amacıyla mallarını gizlemekte, kaçırmaya ve kendisinin kaçmaya çalışmakta olduğunu, teminat altına alınmamış olan alacakları için İİK'nin 257. maddesinin aradığı şartların gerçekleştiğini, bu nedenlerle...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/1416 KARAR NO : 2023/1386 KARAR TARİHİ : 27/12/2023
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17/04/2023 NUMARASI : ... Esas, ... Karar
TALEP EDEN : ... ... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF : ... ... DAVANIN KONUSU : İhtiyati Haciz
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 27/12/2023 YAZIM TARİHİ : 27/12/2023
.... . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ve ... karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : İhtiyati haciz talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; taraflar arasında yapılan ticaretten kaynaklı 3 adet fatura düzenlenmiş olup bu faturaların müvekkilinin tüm çabalarına rağmen karşılığının ödenmediği gibi müvekkilinin makine kirasından kaynaklı sözleşme yaparak bu sözleşmeye istinaden ihtarname çekmesine rağmen borçlunun ödeme yapmadığını, çevreden yapılan araştırmalar sonucu borçlu şirketin boşaltılmaya başlandığını duyduklarını, borçlunun borçtan kurtulmak amacıyla mallarını gizlemekte, kaçırmaya ve kendisinin kaçmaya çalışmakta olduğunu, teminat altına alınmamış olan alacakları için İİK'nin 257. maddesinin aradığı şartların gerçekleştiğini, bu nedenlerle borçlunun taşınır ve taşınmaz malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacakları ile bankalardaki tüm hesaplarına haciz konulmasına, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin borçluya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ'NİN KARAR ÖZETİ : İlk Derece Mahkemesi'nin 17/04/2023 tarihli kararında özetle; alacaklının talebine dayanak faturaların kesin vadeyi gösteren belgelerden olmadığı, fatura içeriği malların karşı tarafa teslim edildiğine dair herhangi bir belgenin ibraz edilmediği, alacağın varlığı ve muaccel hale geldiği hususunda olumlu kanaat hasıl olmadığı gerekçesi ile ihtiyati haciz talebinin reddine karar verilmiştir. İHTİYATİ HACİZ TALEP EDEN TARAFINDAN İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : İhtiyati haciz talep eden vekili istinaf dilekçesinde özetle; mevcut dosya kapsamında gösterdikleri belgelerde fatura ve sözleşmenin sunulduğunu, sunulan sözleşmenin son sayfasında fatura edilen makinelerin teslim edildiğinin belirtildiğini, söz konusu dava dilekçesinde davalı şirkete noter aracılığıyla gönderilen ihtarnamelerin de ibraz edildiğini, alacağın muaccel hale geldiğini, alacaklı olan müvekkilinin her geçen gün hak kaybına uğradığını, borçlu şirketin borcunu ödemekten kaçındığını, bu nedenle geceleri tırlara mal yükleyerek sakladıklarını, haczin gerçekleşmesinin önüne geçmeye çalıştığını belirterek İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Taraf vekillerinin beyan ve dilekçeleri ve tüm dosya kapsamı HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLERİN V...