DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 19/03/2021 KARAR TARİHİ : 26/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ... 'nin iş bu dava dışı...Bankası A.Ş.'ye olan borcunun müvekkili şirket tarafından temlik alınmış ve bu bağlamda borçlu ... Makina Sanayi ve Ticaret AŞ aleyhine yürütülen ...... Müdürlüğü'nün 2014/36 E. Sayılı icra takibinin de müvekkil şirket tarafından temlik alındığını, ...... Müdürlüğü'nün 2014/36 E. Sayılı dosyası bağlamında 08.10.2015 tarihinde temlik veren banka tarafından ...... (İflas) Müdürlüğü'nün...
T.C. ...2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/195 Esas - 2023/1001 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/195 Esas KARAR NO : 2023/1001
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 19/03/2021 KARAR TARİHİ : 26/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ... 'nin iş bu dava dışı...Bankası A.Ş.'ye olan borcunun müvekkili şirket tarafından temlik alınmış ve bu bağlamda borçlu ... Makina Sanayi ve Ticaret AŞ aleyhine yürütülen ...... Müdürlüğü'nün 2014/36 E. Sayılı icra takibinin de müvekkil şirket tarafından temlik alındığını, ...... Müdürlüğü'nün 2014/36 E. Sayılı dosyası bağlamında 08.10.2015 tarihinde temlik veren banka tarafından ...... (İflas) Müdürlüğü'nün 2015/25 İflas sayılı dosyasına alacak kaydının yapılması için talepte bulunulduğunu, ...... Müdürlüğü'nün 2014/36 E. Sayılı dosyasından kaynaklanan 396.843,69-TL alacak için yapılmış olan alacak kaydı talebinin iflas idare memurları tarafından "... Çok sayıda müteselsil borçlu bulunduğu, icra takibi kapsamında diğer müteselsil borçlulardan ne kadar tahsilat yapıldığı veya tahsilat yapılıp yapılmadığının anlaşılmadığı, mükerrer ödeme ihtimali bulunduğu da görüldüğünden alacağın yargılamayı gerektirdiği değerlendirilmiş ve alacağın reddine karar vermek gerekmiştir." gerekçesi ile alacağın tamamının reddedildiğini, ...... (İflas) Müdürlüğü'nün 2015/25 İflas sayılı dosyasında verilen bahsi geçen kararın, 05.03.2021 tarihinde temlik veren bankaya tebliğ edilmiş olup İİK md. 235 vd düzenlemelere istinaden yasal süresi içerisinde iş bu davayı açma zarureti doğduğunu, açıklanan nedenlerle fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla; davanın kabulü ile müvekkilinin alacağının tamamının iflas masasına kaydına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yan üzerine bırakılmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
CEVAP: Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER: ...3. ATM'nin 2014/1031 E. sayılı dosyası, ...... Müdürlüğünün 2014/36 E. Sayılı dosyası, ...... Dairesinin 2015/25 İflas sayılı dosyası, temlikname, tarafların ticari defter ve belgeleri, banka kayıtları, bilirkişi raporu ve ek raporları ile tüm dosya kapsamı. GEREKÇE: Davanın, 2004 sayılı İİK'nın 235. maddesine göre açılan kayıt - kabul istemli olduğu, davalı şirketin ...3. ATM'nin 2014/1031 E. Sayılı dosyası ile iflasına karar verildiği, davacı tarafça ...... Müdürlüğünün 2014/36 E. Sayılı dosyası ile başlatılan icra takibinden kaynaklanan alacak nedeniyle talepte bulunduğu, bu yönde iflas idaresine başvurduğu, ancak 396.843,69-TL alacak talebinin iflas ...