DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasından takibe konulan Türkiye Halk Bankası A.Ş. Mardin Şubesinden verilme, ... seri numaralı, ... tarihli, 152.000,00 TL asıl alacak bedelli çekin davacının elinden rızası dışında çıktığını, çekteki imzanın davacı şirket yetkilisi eli ürünü olmadığını, davacının söz konusu çek nedeni ile borçtan sorumlu olmadığını, davalı tarafça çekin bankaya ibraz edilip yazdırıldığını, banka yasal sorumluluk bedelinin davalı tarafça tahsil edildikten sonra bakiyesi üzerinden davalının davacı aleyhinde icra takibi...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas -*** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİKARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***
HAKİM : *** KATİP : ***
DAVACI : *** DAVALI : *** VEKİLİ : Av.
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ***
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasından takibe konulan Türkiye Halk Bankası A.Ş. Mardin Şubesinden verilme, ... seri numaralı, ... tarihli, 152.000,00 TL asıl alacak bedelli çekin davacının elinden rızası dışında çıktığını, çekteki imzanın davacı şirket yetkilisi eli ürünü olmadığını, davacının söz konusu çek nedeni ile borçtan sorumlu olmadığını, davalı tarafça çekin bankaya ibraz edilip yazdırıldığını, banka yasal sorumluluk bedelinin davalı tarafça tahsil edildikten sonra bakiyesi üzerinden davalının davacı aleyhinde icra takibi başlattığını, davacı şirketi ilzama yetkisi tek kişinin Salahattin Yıldırım olduğunu, çekteki imzanın davacı şirket yetkilisi eli ürünü olduğunun ispat yükünün davalı üzerinde olduğunu belirterek Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyasında takibe konan çek nedeni davacının davalıya borçlu olmadığının tespiti ile takibin iptaline karar verilmesini, davalının % 20 oranında kötü niyet tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı/borçlu tarafça, takibe konu Türkiye Halk Bankası Mardin Şubesi'ne ait *** seri numaralı, 30.08.2021 tarihli, keşide yeri Mardin olan 152.000,00 TL bedelli çekin "Elinden rızası dışında çıktığı, çalındığı" iddiası ile menfi tespit davası açılmış ise de işbu davayı, iddia ve beyanları kabul etmediğini, dava dilekçesindeki iddia ve beyanların gerçeklikle bağdaşmayıp hayatın olağan akışına aykırı olduğunu, takibe/davaya konu çekin, davalı bankaya uygun ciro zinciri ile geçtiğini, davalı bankanın iyi niyetli üçüncü kişi konumunda olduğunu ve imzanın davacıya ait olup olmadığını bilme imkanı ve araştırma yükümlülüğü bulunmadığını, ayrıca davacı/borçlunun hileli, muvazaalı ve kötü niyetli olarak, borçlarını ödememek için bu yola başvurduğunun ihtimal dâhilinde olduğunu, her ne kadar davacı/borçlu tarafın, dava konusu çekin elinden rızası dışında çıktığını, çalındığı iddiasıyla işbu davayı açmış ise de çekin çalındığından bahisle her hangi bir suç duyurusunda bulunulmamış olmasının davacı tarafın bu yöndeki iddiasında samimi olmadığını, tacir olan davacı tarafın çekin çalınmasına rağmen bugüne kadar çekin çalındığına ilişkin suç duyurusunda bulunmamış olmasının hayatın olağan akışına ve ticari teamüllere aykırı olduğunu, davacı/borçlu şirket aleyhine dava konusu çek...