DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/09/2022 KARAR TARİHİ : 26/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava dilekçesi özetle şöyledir: "Müvekkil şirket tarafından, ... 5. İcra Müdürlüğünün ... E. Nolu dosyası ile başlatılan fatura alacağından kaynaklı icra takibine, davalı borçlu tarafından haksız ve mesnetsiz olarak itiraz edilmek sureti ile icra takibi durdurulmuştur. Davacı ...Hizmetleri ile davalı ... arasında ticarim satıma yönelik belirli aralıklarla elektronik malzeme satışı gerçekleşmiştir. Davalı taraf belirli periodlarda birtakım elektronik ürünler ( telefon, şarj cihazı, telefon kablosu vb.) satın almıştır. Ürünler davalı borçluya teslim edilmişse de davalı tarafından işbu satımlara ilişkin ödemeler peşin olarak yapılmamış,...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/612 Esas KARAR NO : 2023/687
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/09/2022 KARAR TARİHİ : 26/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava dilekçesi özetle şöyledir: "Müvekkil şirket tarafından, ... 5. İcra Müdürlüğünün ... E. Nolu dosyası ile başlatılan fatura alacağından kaynaklı icra takibine, davalı borçlu tarafından haksız ve mesnetsiz olarak itiraz edilmek sureti ile icra takibi durdurulmuştur. Davacı ...Hizmetleri ile davalı ... arasında ticarim satıma yönelik belirli aralıklarla elektronik malzeme satışı gerçekleşmiştir. Davalı taraf belirli periodlarda birtakım elektronik ürünler ( telefon, şarj cihazı, telefon kablosu vb.) satın almıştır. Ürünler davalı borçluya teslim edilmişse de davalı tarafından işbu satımlara ilişkin ödemeler peşin olarak yapılmamış, periyotlar halinde müvekkile gönderim sağlanmıştır. İlgili dosyaya ilişkin borçlu, teslim aldığı ürünlerin tamamına ilişkin ödeme yapmamış olup bu doğrultuda halihazırda müvekkile borcu bulunmaktadır. Davalı tarafından fatura borcunun ifa edilmesi, fatura bedelinin ödenmemesi üzerine müvekkil şirket ... 5. İcra Dairesi ... esas numaralı dosya ile takip başlatmıştır. Cari hesap ve faturalar karşılaştırıldığında davalının müvekkil şirkete borcunun sona ermediği açıkça görülecektir. Anılan sebeplerden ötürü işbu davayı zorunluluğumuz hasıl olmuştur. Davalının işbu husumete konu borcuna itiraz etmesi kötü niyetli olup sebepsiz zenginleşme amacı taşımaktadır. Davalı borçlunun borcunun bulunmadığına ilişkin hiçbir somut delili bulunmamakta olup Sayın Mahkemece yapılacak defter incelemesi akabinde davalının bakiye cari hesap borcu bulunduğu ve kötü niyetli olarak borca itiraz ettiği açıkça görülecektir. Müvekkil, davalının haksız ve dayanaksız itirazı neticesinde zarara uğramış olup mağduriyetinin giderilmesi amacı ile takip bedelinin %20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep etmekteyiz..." CEVAP: Davalıya, dava dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; fatura ve cari hesaptan kaynaklı olarak davalı aleyhine başlatılan icra takibine yapılan itirazın İİK 67. madde uyarınca iptali talebine ilişkindir. Mahkememizce ... 5.İcra Dairesinin ... takip sayılı dosyası getirtilmiş olup incelenmesinde; alacaklısı ... tarafından, borçlu ... aleyhine 14.000,00TL asıl alacak, 3.941,67TL faiz olmak üzere toplam 21.433,13TL'nin icra takip tarihinden itibaren asıl alacağa yıllık %16,75 oranında faiz işletilmek kaydı ile tahsili talebi ile ilamsız icra takibi başlatıldığı, yasal süresinde borçlu vekilinin borca ve fer'ilerine itiraz ettiği, itiraz sonucunda icra takibinin durduğu, iş bu itirazın iptali davasının mahkememize İİK.m.67 hükmü uyarınca 1 yıllık yasal süresi içerisinde açılmış olduğu a...