DAVA : Tazminat ( Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/12/2023 KARAR TARİHİ : 28/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/12/2023 Mahkememizde açılan davanın yapılan ön incelemesi sonunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili birleştirme talepli dava dilekçesinde özetle; 26/06/2016 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davacıların ağır derecede yaralandığını, kusurun davalıya ZMMS ile sigortalı araç sürücüsünde olduğunu , kaza sonrasında davacıların maddi zararlarının temini için... Mahkemesinde açılan davada alınan maluliyet raporuna göre davacı RüveydaAraz'ın %18, Davacı ... 'ın %2 oranında daimi işgörmezliği bulunduğunu, ilgili davada dava değerinin arttırıldığını ve ıslah hakkının da kullanıldığını, son alınan rapor ile davacılardan Rüveyda Araz için bakiye tazminat talebi farkı çıktığını, ilgili dosya ile birleştirme kararı...
T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/876 Esas - 2023/855 T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/876 Esas KARAR NO : 2023/855
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
DAVA : Tazminat ( Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/12/2023 KARAR TARİHİ : 28/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/12/2023
Mahkememizde açılan davanın yapılan ön incelemesi sonunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili birleştirme talepli dava dilekçesinde özetle; 26/06/2016 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davacıların ağır derecede yaralandığını, kusurun davalıya ZMMS ile sigortalı araç sürücüsünde olduğunu , kaza sonrasında davacıların maddi zararlarının temini için... Mahkemesinde açılan davada alınan maluliyet raporuna göre davacı RüveydaAraz'ın %18, Davacı ... 'ın %2 oranında daimi işgörmezliği bulunduğunu, ilgili davada dava değerinin arttırıldığını ve ıslah hakkının da kullanıldığını, son alınan rapor ile davacılardan Rüveyda Araz için bakiye tazminat talebi farkı çıktığını, ilgili dosya ile birleştirme kararı verilerek davacı ... için bakiye 176.680,68 TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. H U K U K İ N İ T E L E N D İ R M E - G E R E K Ç E : Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir. Birleştirme talep edilen dosya UYAP üzerinden incelenmiş, davanın konusu ve taraflarınım aynı olduğu, davanın derdest olduğu görürlmüştür. .... Esas sayılı dosyası uyap marifetiyle incelendiğinde davaların konusunun ve tarafların aynı olduğu, davanın derdest olduğu görülmekle usul ekonomisi ve 6100 sayılı HMK nın 166. Maddesinde belirtilen şekilde bağlantı bulunan davaların birlikte görülmesinde hukuki yarar olduğundan davacının birleştirme talebinin kabulüne karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Mahkememizin 2023/876 Esas sayılı dosyası ile ... Esas sayılı dosyası arasında HMK'nın 166/1 maddesinde belirtilen şekilde hukuki ve fiili bağlantı bulunduğundan BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Yargılamanın ... Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine, 3-Birleştirme kararının ilgili mahkemeye derhal bildirilmesine, 4-Yargılama giderlerinin ve sair taleplerin birleşen dosyada verilecek hüküm ile birlikte karara bağlanmasına, Dair, esas hükümle birlikte istinaf kanun yolu açık olmak üzere, dosya üzerinden tensip aşamasında yapılan inceleme sonucu karar verildi. 28/12/2023