Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarafından .... Şirketi vd. aleyhine açılan alacak davasında, .... Esas sayılı dosyasında mahkeme ilgili şirketin ihyası için bakanlığa kesin süre verildiğini, mahkeme dosyasının devamı amacı ile davacıya verilen sürede ilgili şirketle ilgili ihya ve temsilci atanması davası açmak zaruretinin hasıl olduğunu belirterek .... Şirketinin kapanışının kaldırılarak ihyası ile ticaret siciline yeniden tesciline ve temsilci atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; İlgili şirketin 13/01/2023 tarihli genel kurulunda tasfiyeye girme kararı almış ve şirket tasfiye memurluğuna ...'ın seçildiğini, bu karar 20/01/2023 tarihli 10752 sayılı Ticaret Sicili Gazetesinde tescil ve ilan...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/561 Esas - 2023/922 T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2023/561 Esas KARAR NO : 2023/922
BAŞKAN : ..... ÜYE : .... ÜYE .... KATİP : ...
DAVACI : T.C. ... - VEKİLİ : Av. .....
DAVALI : ....
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 09/08/2023
BİRLEŞEN ... ESAS SAYILI DAVASI
DAVACI : T.C. ... - VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : ... .... DAVA TARİHİ : 29/11/2023 KARAR TARİHİ : 28/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarafından .... Şirketi vd. aleyhine açılan alacak davasında, .... Esas sayılı dosyasında mahkeme ilgili şirketin ihyası için bakanlığa kesin süre verildiğini, mahkeme dosyasının devamı amacı ile davacıya verilen sürede ilgili şirketle ilgili ihya ve temsilci atanması davası açmak zaruretinin hasıl olduğunu belirterek .... Şirketinin kapanışının kaldırılarak ihyası ile ticaret siciline yeniden tesciline ve temsilci atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; İlgili şirketin 13/01/2023 tarihli genel kurulunda tasfiyeye girme kararı almış ve şirket tasfiye memurluğuna ...'ın seçildiğini, bu karar 20/01/2023 tarihli 10752 sayılı Ticaret Sicili Gazetesinde tescil ve ilan edildiğini, söz konusu şirketin hukuka uygun bir şekilde kapatıldığını, ... tescile dair verilen kararlara karşı açılan davalarda yasadan doğan zorunlu hasım durumunda olduğunu belirterek ihyaya hükmolunması halinde 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 547/2. maddesi uyarınca tasfiye memuru atanmasına, ..... yasal (zorunlu) hasım olduğundan aleyhe vekâlet ücreti yargılama giderine hükmedilmemesine ve davanın reddini talep etmiştir. BİRLEŞEN DAVA; Birleşen .... esas sayılı dava dilekçesinde özetle; ... tarafından .... Şirketi vd. aleyhine açılan alacak davasında, .... Esas sayılı dosyasında mahkeme ilgili şirketin ihyası için davacıya kesin süre verildiğini, .... Esas sayılı dosya ile ihya için dava açılmış ve mahkemece verilen ara karar ile şirket tasfiye memuru ... hakkında dava açılarak kendi davaları ile birleştirilmesinin talep edildiğini belirterek davalının tasfiye memuru olarak atandığı ... Şirketi( .....) nin kapanışının kaldırılarak ihyası ile ticaret siciline yeniden tesciline ve temsilci atanmasına, açılan işbu davanın .... Esas sayılı dosya ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalıya dava dilekçesi tebliğ edilmiş cevap verilmediği anlaşılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Asıl ve birleşen dava; ticaret sicilinden terkin edilen ... Tic. San. Ltd Şti'nin tüzel kişiliğinin ihyası talebine ilişkindir. .... yazılan yazı cevabında şirketin tasfiye kapanışı yapılarak sicil kaydının 10.05.2023 tarihinde silindiğinin bildirildiği anlaşılmıştır. Mahkememizce...