DAVA : Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan Sözleşme Dışı Yapılmış Proje Tadilat ve Ek İşlerden Kaynaklanan Alacak DAVA TARİHİ : 19/03/2021 KARAR TARİHİ : 28/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı iş sahibi arasında 01.11.2019 tarihli davalının sahibi olduğu ...Tesisinin borulama ve montaj işlerinin yapımını konu alan sözleşme akdedildiğini, anılan sözleşmenin 1. maddesinde belirtildiği üzere yüklenici olan müvekkili şirket; ... adresinde bulunan ... Tesisinde bir kısım işlerinin yapım işini üstlendiğini, davalının ise bu sözleşmede işveren olarak anıldığı ve müvekkili şirketin yapacağı işlere mukabil bedel ödeme yükümlülüğü altına girdiğini, müvekkili şirket ile davalı arasında kurulan iş ilişkisinde müvekkili şirket...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/204 Esas KARAR NO : 2023/777 DAVA : Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan Sözleşme Dışı Yapılmış Proje Tadilat ve Ek İşlerden Kaynaklanan Alacak DAVA TARİHİ : 19/03/2021 KARAR TARİHİ : 28/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı iş sahibi arasında 01.11.2019 tarihli davalının sahibi olduğu ...Tesisinin borulama ve montaj işlerinin yapımını konu alan sözleşme akdedildiğini, anılan sözleşmenin 1. maddesinde belirtildiği üzere yüklenici olan müvekkili şirket; ... adresinde bulunan ... Tesisinde bir kısım işlerinin yapım işini üstlendiğini, davalının ise bu sözleşmede işveren olarak anıldığı ve müvekkili şirketin yapacağı işlere mukabil bedel ödeme yükümlülüğü altına girdiğini, müvekkili şirket ile davalı arasında kurulan iş ilişkisinde müvekkili şirket tarafından yapımı üstlenilen iş ile ilgili olarak, davalı şirket ile işbu dava dışında kalan başka bir yüklenici şirket arasında aym kapsamda öncesinde iş ilişkisi kurulmuş olmakla birlikte, önceki yüklenici şirket tarafindan işin tamamlanamamış olmasından dolayı daha sonra müvekkili şirket ile davalı şirket arasında iş ilişkisi kurulduğunu, davalı şirketin, taraflar arasında sözleşmesel ilişkinin kurulmasından önce müvekkili şirketten teklif istenildiği dönemde, müvekkili şirkete gönderilen proje ve weldlog kayıtlarında, önceki yüklenicinin yaptığı işlerin dışında sadece yapılmayan kalan işler için teklif istenildiği, müvekkili şirket de kendisine gönderilen proje ve ... kayıtlarına göre teklifte bulunarak, sözleşmesel ilişkinin kurulmasının sağlandığını, bu açıdan bakıldığında müvekkili şirket, yüklenilen iş konusunda tamamen davalının beyanlarına dayalı şekilde teklif sunduğunu, taraflar arasında sözleşmesel ilişkinin kurulmasından sonra davalı şirketin, yer teslimi konusundaki yükümlülüklerine aykırı davrandığını, eksik işlerin müvekkili şirket tarafından tespit edildikten sonra 27.12.2019 tarihinde davalı şirkete bildirildiğini, bildirimden sonra davalı şirket tarafından, müvekkili şirketin sahadaki çalışmalarına eylemsel olarak muvafakat verilerek işin tamamlanmasına olanak verildiğini, işin bir bütün olduğu gerçeğiyle müvekkili şirketin eksik veya kusurlu işleri tamamlamasıyla işin ilerleyeceğini göz önünde bulundurduklarında müvekkili şirketin tüm eksik ve kusurlu işleri de tamamlayarak işe devam ettiğini, böylece taraflar arasındaki sözleşmede belirtilen işin miktarında da artış meydana geldiğini, yine işin yapılması esnasında davalı şirket tarafindan, teklif aşamasında müvekkili şirkete gönderilen projelerde, saha uyumsuzluğundan dolayı birçok kez işveren tarafından revizeler yapıldığı ve 22.01.2020 tarihinde ise tüm projelerin son kez revize edildiği işveren tarafından bildirilmesine rağmen, iş bitene kadarda işveren tarafından projelerde revizyonlar yapılmaya devam edildi...